外交密档揭开中苏转冷内幕(3)

　　对马列主义不同看法引发激烈交锋

　　1956年，苏联专家参加中国某高校的教学活动

　　苏达利柯夫的照会，还触及了苏中对马列主义看法的问题，认为中方发给苏联专家的俄文小册子，宣传了有悖于苏方的思想。

　　1960年7月31日晚，外交部副部长章汉夫与苏达利柯夫会面，转交了中方复照，表达中国对苏联撤走专家决定的“诧异”。

　　这份解密的复照内容显示，中方承认“中国共产党和苏联共产党对于马克思列宁主义的一些原则问题存在不同意见。这种不同意见不可能不在双方的出版物和言论中反映出来”。

　　中方提出，由于存在着意见分歧，彼此就更需要互相了解。互相介绍自己的情况和政策，并不意味着一方要另一方同意自己的意见，根本谈不上什么强加于人。

　　中方复照中强调指出，“中国建设事业的发展，加强了整个社会主义阵营的力量，也是对于苏联的一种援助”。

　　通过分析中苏的两份照会可以看出，双方互相指责对方违反《中苏友好互助同盟条约》的背后，一方面是当惯了“老大哥”的苏联不能容忍中国这个“小弟弟”对自己有丝毫不听从和质疑；另一方面则是中国坚持走适合自己的道路，不愿盲从于苏联。

　　外交文件字里行间的激烈交锋，为此后中苏两党长期公开论战埋下了伏笔。

　　中国为专家举行送别宴会，发给勋章

　　值得一提的是，苏联在履行其对华派遣专家的承诺中，其实存在着“打折扣”的现象。

　　1960年11月26日，中国驻苏联使馆商务处给外贸部的信函中提到：根据1960年及以前已签合同，苏方应派未派的项内外专家共约233名；中方过去已提出聘请，但未签订合同的项内外专家共约366名；工业各组主管的122项科技合作项目按计划应派未派的专家共约177名。

　　即便中苏合作以不太愉快的结局收场，但中方依然表现了大度和谢意。标明“特急”、“绝密”的《中国国务院关于送别返国苏联专家应当注意事项的通知》(1960年8月1日)指示道：在苏联专家返国之前，专家所在单位的领导同志应当抓紧时间尽可能采取适当的灵活方式，携带夫人孩子到自己所熟悉的专家的住所进行访问，并与他们共同观剧、郊游，摄影留念；遇苏联专家涉及到政治问题时，不要涉及两国的争论，对专家挑起争论应当回避；对返国的专家，无论其聘期是否届满，一律发给中苏友谊勋章；为专家举办的送别宴会必须由主要负责同志出面主持等等。