务实派崛起产生影响 美国可能奉行新的对朝策略

　　新华网专稿：美国《纽约时报》不久前刊文说，布什总统的高级顾问建议在朝鲜问题上采取全新策略，包括在努力制止该国核计划的同时着手围绕和平协议展开谈判，以代替1953年的《朝鲜停战协定》。助手们说，布什很可能会批准采取这种新策略。这是否意味着布什政权在美朝关系立场上有所松动呢？

　　美策略重大变化

　　《纽约时报》说，目前，政府中的各派人士正在就此展开激烈讨论。不过，除非朝鲜重返六方会谈，否则布什不会这样做。

　　在首次当选总统后的几年里，布什郑重表示，除非朝鲜彻底放弃核计划，否则美国将继续在经济和外交上孤立朝鲜。这种态度后来有所软化。政府说，如果朝鲜在放弃核计划方面采取重大举措，美国可能会向朝鲜提供一些援助。如今，如果总统允许在举行六方会谈的同时围绕和平协议展开谈判，将表明政府的策略再度发生重要变化。

　　高级官员今年早些时候在传阅一份业已解密的关于朝鲜问题的国家情报评估报告。该报告认为，自布什就任总统以来，朝鲜也许生产了可以用于制造十余件核武器的燃料，每年仍在继续生产大约能制造一枚核弹的钚。但是，鉴于在伊拉克的情报工作失误，该评估报告没有说明朝鲜是否真的利用这些燃料制造了核武器。

　　去年9月，朝鲜与参加六方会谈的另外5个国家(美国、韩国、中国、日本和俄罗斯)签订协议，承诺将“及早”放弃核武器并重新加入《不扩散核武器条约》，但完全没有说明该先走哪一步：解除武器还是采取一系列援助朝鲜的措施。协议中的一段文字为国务院向布什提出的新策略铺平了道路，宣布“直接有关方将另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制”。

　　按照布什政府官员的描述，布什的助手计划围绕正式和平协议展开谈判。参与者包括签署停战协定的原始各方：中国、朝鲜和美国(代表联合国签字)。签字方还将包括作为全球第11大经济体的韩国。该国当年拒绝在停战协定上签字。

　　国家安全委员会的一位发言人拒绝就朝鲜问题的内部审议情况发表任何评论。国务院发言人麦科马克则拒绝评论国务院向布什提出的建议，并且说：“最重要的是朝鲜方面的决定，也就是放弃核武器计划的战略决定。”官员们坚持主张，即使开始和平协议谈判，也要继续实施制裁。

　　1