全球政要掀起博客风潮 西方热闹东方腼腆低调(3)

　　马高表示，写博客、与回帖的人交流很花时间，但可以得到评论者很好的反馈。“这是一种新的政治交流的形式，能够给对话更多的分量。你知道，欧洲委员会一项新的、重要的原则就是要加强对话，我想写博客是一个实践和发展对话的好方法。”

　　5月17日马高发表博客以后，收到了40多篇跟帖，这已经比上周的180多篇回帖少了很多。上周是欧洲日，不少人在马高的博客里争论欧盟和欧洲的问题。有人说欧洲日压根就

是欧盟的政府日，而不是欧洲人民日；也有人说欧盟的一些主张压根是扯淡；还有人批评说欧盟网站提供的信息太不专业了；也有的读者就欧盟委员会的新政策提出质疑，甚至认为制定这些政策应该是欧洲议会的权责范围。

　　马高让自己个人网站的站长负责处理这些回帖提出的问题。“最主要的是，他要保证读者能尽快得到答复。”马高说。她还强调：“当我自己回答问题的时候，我会给他们我个人的意见，而不是那种拿来就用的政治套话。最重要的一点是要说清楚，讲明白。我个人认为，对话是最重要的一个原则。”

　　英国的研究机构“INSTITUTE OF IEDAS”指出，政治家开设博客的好处，在于这种形式实现了与具体的人或组织进行直接对话，而不仅仅是和“公众”这个泛泛的概念进行交流。

　　期待更多的政治博客

　　对比崇尚表达个性的西方政客而言，东亚国家的政要似乎还比较腼腆和低调。和日本、韩国等东亚国家政府官员一样，目前，中国政要开设博客的现象似乎还不太多。

　　据《沈阳晚报》5月16日报道，“6·5”世界环境日当天，沈阳市环保局网站将在全国首例开通“环保局长办公博客”，市环保局的局长们将在网上讲述沈阳市环境建设的总体思路、他们从事环境管理工作的细节和内幕。

　　毫无疑问，政府官员开设博客，能加强官与民之间的交流，甚至会在一定程度上提高政府决策与施政的透明度。

　　记者向欧盟委员会副主席马高·华斯顿询问，如果中国的政府官员开设博客，应当注意什么时，马高提出了三条建议：首先，应当明白这个与民沟通的工作很花时间，一旦开始，就不能停下来；其次，优先对待那些建设性的意见；第三，享受这种交流方式! 作者：秦轩

　　来源：《中国新闻周刊》