【作者】熊少游
关塔那摩监狱无疑是残酷的，充满着让人无法想像的“规训”和“惩诫”，也更像是一座无人能够飞越的“疯人院”
国际先驱导报文章 6月10日，关塔那摩监狱的三名囚犯在各自牢房内用衣物和床单
上吊自杀地消息传遍全球，令世界震惊。然而，第二天美军发言人却“别出心裁”地宣称，自杀者均属于“有头脑、不怕死、信念坚定的高度危险人员”，他们的死是“对美国的一种非对称性进攻”。
说实话，美军方的言论颇有些黑色幽默的意味——显然美国不会以同样的方式（自杀）予以还击，因为只有这样才是美军说的“对称性进攻”。但据美国媒体透露，三名在押人之所以自尽，完全是由于无限期在押之后的绝望之举。正如一位前关塔那摩囚徒所说：“如果美国人日复一日地告诉你：你永远也别想回家了，还让你与世隔绝的话，自杀就仅仅是绝望之下的行动了……”实际上，美军方的言论完全是混淆视听。
当然，监狱里有人“自杀”并不是什么新闻。一方面，的确有人受不了自己在监狱里的生活，以各种方式死去；另一方面，这种“自杀”也许只是掩饰他杀的假相。法国著名思想家福柯在《规训与惩罚》中就剖析了现代监狱的“发明”：无论是疯人院，还是监狱，里里外外，无不浸透着权力的运用。对于大多数人而言，从大街上公开的肉刑到文明的监狱制度，体现了刑罚的进步，因为它告别了“刽子手像罪犯，法官像谋杀犯”的野蛮，在某种意义上代表了“人性的胜利”。然而，不可否认的是，当监狱沦为一种在黑暗中行使的暴力，这种残忍并不亚于大街上的虐刑，甚至有过之而无不及。
事实上，在整个事件中，真正的“新闻”来自美国政府。但让人大跌眼镜的是，在相关后续声明中，美国方面竟然将三名囚犯的自杀描述为“为了伤害美国声誉的政治行为”，三人悬梁自尽的做法等同“战争行为”，却只字不提这三位囚犯是死在美国开设的监狱里。
笔者以为，美国政府方面这种毫无人性与人道主义底线的表态，无疑是武断的，也是歪曲事实的。事实上，在自杀事件发生后，国际社会要求关闭这所监狱的呼声就继续高涨。丹麦首相拉斯穆森指出，关塔那摩对待囚犯的办法触犯了“法律的基本原则”，不利于“反恐战争”。欧盟官员同样认为，关塔那摩监狱必须关闭，那里的囚犯应该或是接受审判，或是重获自由。
关塔那摩监狱无疑是残酷的，充满着让人无法想像的“规训”和“惩诫”。这使笔者不禁想到美国影片《飞跃疯人院》。事实上，目前依山傍海的关塔那摩监狱，更像是一座无人能够“飞越的疯人院”，也更像是一座无法完成自我救赎的“肖申克监狱”，因为它把“灭绝希望”作为监狱文化，把无限期地关押当作对美国“国家的敌人”的惩罚。这显然与人性和道义的发展方向是背道而驰的，也凸现了美国到处宣杨人权、自由等行为的虚伪性。
相关专题：国际先驱导报
