第三视点：多哈谈崩对中国影响不大

　　世贸谈判本身就是多回合的，这一回合谈判的失败并不会对中国产生什么本质影响。

　　已经进行了近5年之久的多哈回合贸易谈判在24日这一天被无限期中止了。不久前刚刚结束的8国首脑峰会还表示要促使有关各方消除分歧，争取在今年内使多哈回合取得成果。然而，8国领导人的讲话仍言犹在耳，多哈回合却突然无果而终。

　　在此次参加谈判的6个成员国中，有4个成员国将谈判失败的主要原因归咎于美国。欧盟贸易委员曼德尔森表示：“如果美国继续要求完全对等的补偿，以削减关税换取美国减少农业补贴的话，没有哪个发展中国家会接受这一点，欧盟也不会。”印度商业和工业部长卡迈勒·纳特在谈到美国时表示：“所有国家都作出了一些让步，只有一个国家例外，它声称‘我们看不到任何让步’。”

　　目前，美国正处于中期选举的关口，削减农产品补贴必将在国内引起反弹，从而可能影响选举的结果，因此，布什政府坚持只有在欧盟和其他成员先作出让步的基础上才考虑进一步削减农产品补贴。

　　有分析认为，世贸谈崩，中国很可能面临更多诉讼，比如说美国、欧盟和其他国家在中国的商品出口和知识产权保护问题上，会向中国提出更多的诉讼案。会谈失败还有可能引发新一轮地区贸易协定和保护主义，尤其是抵制来自中国和印度的低廉商品的出口。

　　然而，世贸组织研究会常务理事周世俭却认为，这种说法夸大了此次会谈对中国的影响。这次会谈主要围绕农产品问题，尽管中国是农业大国，但对外国农产品依赖很小，大多数农产品都是自产自销。世贸谈判本身就是多回合的，这一回合谈判的失败并不会对中国产生什么本质影响。“发达国家利用制定规则之便为自己牟利，本身就理亏。其实会谈拖一拖也好，可以让各方有时间冷静思考。”

　　中国现代国际关系研究院全球化研究中心副主任宿景祥也认为，此次会谈的失败至少不会对中国产生不利影响。他说，多哈会谈的条文非常复杂，中国对此精通的人很少，而且中国对目前的制度也比较适应，“一旦多哈回合达成新的协议，中国还需要面对新的制度规则，不一定对我们有利。”

　　但也有调查显示，由于我国农业及食品出口企业受国外不公平贸易壁垒影响，每年仍要损失约90亿美元。对中国实行贸易壁垒最多的依次是欧盟、日本和美国。而中国目前的农产品关税仅有15.35%，远远低于世界农产品平均关税62%的水平，比欧盟还要低5.75%。因此，多哈回合谈崩也会对中国带来一定影响。

　　（子琦／编制）