逆流而打？顺势而和？

　　◆木桃

　　30日，以色列对黎巴嫩加纳村的空袭造成50多名平民死亡，国际各方对此予以强烈谴责。战事至此，以色列不仅未完成预计的战斗目标，处境日益被动；美国单方面支持以色列，失去了斡旋的最佳时机与战略高地，处境也相当尴尬。

　　美以在处理此次危机方面完全忽略了主权的界限以及“内”“外”有别：美以企图迫使黎政府接受“攘外必先安内”的思路，先剿真主党，再谈停火；而黎政府却越来越倾向于先排除外部武力，再谈内部和解。黎政府立场本来就在国际法上站得住脚，而加纳村的人道主义危机，以及此前的联合国观察员遇难事件，更为这一立场添加了有力的支撑。

　　国际舆论对于危机的扩大正逐步聚合成一张谴责网，对美以起着“软规制”作用。对美以而言，打既四面树敌，又徒耗军力。逆流而打，还是顺势而和，该是美以拿出诚意的时候了。