能源?民主化?牵制中俄? 小泉访中亚都做了啥(2)

　　日本中亚外交推出三大方针

　　小泉访问哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦都突出强调强化“中亚+日本”对话机制的重要性，并提出在此基础上加强在国际事务和地区事务中的合作。这个对话机制是由前外相川口顺子2004年访问中亚时提出的，在今年6月麻生太郎主持的的日本中亚外长会议上，再度确认了这个对话框架，并推出日本针对中亚的三大外交方针。

　　一是“从全局看地域”。强调日本的中亚外交必须具备全局视点。具体而言，就是提出打通“南方路径”，即将中亚的能源通过南方阿富汗、巴基斯坦后接入海港，通过海运输往日本。

　　二是“支援开放的地域合作”。强调主角是中亚诸国，日本则是“中介”，负责提供各种援助。在这方面日本的ODA具有相当大的优势。

　　三是“以普遍价值观基础构建合作伙伴关系”。准备将日本的民主人权模式和市场经济制度植入中央各国，在该地区形成一个“民主同盟圈”。

　　用外相麻生的话来说，就是要在“中亚、阿富汗和西南亚建造一个和平安定的长廊”。这个长廊中流动的是摸得着的资源和摸不着的西式民主化进程。

　　日本的中亚外交如何牵制中国

　　虽然无论是小泉还是麻生，都不承认日本的中亚外交有针对中国的意思。不过，看近期的日本各大媒体，和“资源外交”同样频繁出现的词汇便是“牵制中国”——小泉访美是为牵制中国，访蒙也是为牵制中国，这次的中亚访问还是为了牵制中国。远至非洲、拉美，近到家门口的东亚，仿佛当前日本的每一个外交举动均是以牵制中国为核心展开的。

　　日前《朝日新闻》指出，“今年6月由日本召集的日本中亚外长会议几乎与上海合作组织首脑会议同时进行”，“日本的考虑是将对中亚的参与作为针对中俄的外交牌”。报道说：“首相的中亚之行是欲牵制中俄的迂回外交。不过，小泉首相9月末就要下台，且日俄关系的北方领土谈判停滞不前，日中关系的首脑会晤尚是未知数，在这种情形下，难以看到‘迂回外交’的成果。”

　　此间分析人士指出，日本认识到在中亚地区资源外交的起步落后于中国，并开始奋起直追。日本的资金和技术优势对于中亚各国具有不小的吸引力，所以日本对中亚地下资源的渗透应该能够取得突破。但日本如果把对中亚国家的外交看成零和游戏，以为只要日本和中亚加强双边和多边关系就能牵制、抵消其与中俄间的战略关系，并削弱“上合组织”的地区影响力，则未免显得过分天真了。 (中国青年报东京8月31日电/驻日本记者 裴军)