欧美不派维和部队入黎 干预国际事务意愿减弱

　　本报讯 (杜平 文) 在促成黎巴嫩真主党和以色列实现停火之后，联合国近日不断呼吁欧洲国家提供兵力，以便加强黎巴嫩南部和部队的实力，从而有效监督停火协议的实施。

　　但是，除了意大利和几个亚非国家之外，其他所有发达国家都反应冷淡。其中，美国、英国和德国已经公开表明将不派维和部队；而曾经高调参与南斯拉夫和阿富汗战争的北大西洋公约组织，此次却刻意地保持沉默和低调。

　　最具戏剧性的事态是，法国的立场在关键时刻发生急转弯。希拉克总统原本已公开宣布要提供2000名维和士兵，并承诺由法国人出任联合国维和部队总司令。

　　但是，在黎巴嫩停火之后，法国政府却立即打退堂鼓，先是把已经承诺的士兵数量减少至400人，接着进一步缩水，决定只派200名士兵。

　　法国政策的大退缩，使联合国的维和计划立即陷入困境。美英两国原本指望由希拉克政府挑头承担义务，这样它们就可在场外轻松观望。

　　岂料法国在一番算计之后如梦初醒，因为它认识到黎巴嫩的维和行动，将不仅是无法甩掉的沉重包袱，而且还极有可能使自己受制于人。

　　时间才过去十多年，世界已经大不同。回顾过去一段时间的世界历史，很大一部分就是欧美联手干预国际事务的历史，例如波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争和

　　但是，欧洲国家现在似乎已经失去了干预国际事务的理由，当年那种咄咄逼人的进取之态已然钝化。不要引火上身，而要寻求自保，这是欧洲很多国家的共同心态。

　　欧洲无心干预世界事务，主要有两个原因。

　　其一是来自外部：接连不断的反恐战争、长期失控的阿富汗和伊拉克局势，还有害怕本土安全受到恐怖袭击的惊弓之鸟心态，都使欧洲各国损耗了大量军事和财政资源，消磨了当权者卷入外部冲突的政治意志，而且更使十分宝贵的民意支持消耗殆尽。

　　其二是“硬实力”的削弱。欧洲现在正经历着冷战结束以来最为彷徨、最不自信的时期。经济低迷、失业率高涨、劳动力短缺、人口萎缩以及全球化竞争加剧。即便有干预世界事务的雄心，欧洲也不敢轻易和贸然承担国际义务。

　　事实上，不只是此次维和行动，在伊拉克战争前后的诸多事务中，欧洲与美国分担国际责任的意愿和能力都在下降。失去欧洲的全力支持，意味着美国将花费更多的成本来维护自己超级大国的地位。否则，它就必须寻找有意愿、也有能力与之分担国际责任的新伙伴。

　　只不过是一次维和任务，美国、欧盟和北约就已经觉得难以承受。设想此时再发生一次大规模的国际冲突，它们将会如何反应？

　　也许正是看到了这一点，所以，朝鲜的金正日和伊朗的内贾德都变得越来越坚持。

　　(本版文章不代表本报观点，仅供读者参考。文章均有删节)

　　相关专题：以色列与真主党停火