韩国《东亚日报》:美军有四套台海战争方案(图)(2)

　　美国对“剧本Ｂ”的反应最为充分：在该冲突的早期，美国不会迅速介入，这样就为外交解决争取了时间。可一旦美军部署到位后，它将以绝对优势打败解放军。当然，应对“剧本Ｂ”的底线就是：防止一场危机演变成全面的战争。

　　“剧本Ｃ”最为可怕，甚至可能导致核战争。尽管美国能够以核武器最快地解决中国，但核战争后的政治后果不堪设想，而只是常规战争的话则意味着美军将长驻台湾。

　　“剧本Ａ”同样要美军介入，可一旦美军登陆台湾，那么可能会陷入与伊拉克一样的游击战中。

　　“剧本Ｄ”的应对同样棘手，除非一方能以压倒的优势打败另一方，否则，美军将不得不长期在台海地区部署大规模的作战部队，从而使得东亚地区长期限于不稳定中。

　　美国鹰派时常幻想中美大战

　　《东亚日报》官方网站9月1日的这一长篇报道，并没有交待来源，只表示它引述的是美国的“一份报告”。不过，据《东亚日报》官方网站自己介绍，“东亚.ｃｏｍ”是迈向21世纪的互动性媒体，也是网上报道媒体的“新榜样”，而且最为引人关注的是，《东亚日报》有韩、中、日、英4种语言，这篇报道本身则有韩语、英语和日语三个版本，独独没有中文版本。

　　无独有偶，《青年参考》记者在9月1日美国前总统里根的特别助理道格·班多发表在《台北时报》上的《中美争锋节选》一文中，看到了“类似身影”：

　　美国老牌“鹰派学者”杰德·巴宾和爱德华·蒂帕拉克在他们所著的《中国为何要发动对美战争》中，就提出类似预案，将中国视为“长期的威胁”，认为中国“决意要摧毁美国”，而引发中美战争的便是台海战争的“四种可能”。按这两个老牌鹰派的说法：“中国正在发动第二次冷战，或者说是太平洋冷战；接下来就将是武装冲突，而这场战争将在中国觉得时机成熟时就会发动。”

　　其实美国前总统里根的特别助理道格·班多本人，对鹰派的论点并不苟同。他在9月1日的文章开头便称：“中国官员们太聪明了，他们决不会走前苏联的老路，向美国的来访者说出诸如‘烧死美国人’之类的话。”

　　他认为，中美之间应该相互理解。美国战略与国际关系研究中心与国际经济研究所合作进行了一项旨在推进美中相互理解的“中国就是中国”的项目。该项目的学者注意到：“中美关系的方向，将决定未来世界。”

　　该学者写道：“中国领导人没有想着让解放军与美军争锋，以及在可以预见的未来跟上美军的发展，或者在几十年内缩短与美军的差距。”

　　从中国的历史来看，中国政府从来也不热衷于战争，也没有打算在全球挑战美国的意思。

　　在这种情况下，美国学者多数希望少炒“战争剧本”，多走“理解发展路线”。（特约记者雷怀）

　　来源：中青在线-青年参考