印度校园暴力冲突频发凸显党派政治弊端

　　本报驻新德里记者王耀东 校园选举、学生政治、教师与学生关系等成了近来印度媒体点击率非常高的词汇，不仅仅因为9月5日是印度的教师节，更因为最近发生在印度校园里的一系列事件。从10天前发生在中央邦的“教授血案”，到上周先后在昌迪加尔和米鲁特两地的学生闹事，都注定让印度的这个教师节不同以往。

　　选举引发冲突教授命丧拳脚

　　8月26日星期五的早晨，印度中央邦乌建市的马达夫政府学院校园内，一场冲突一触即发。

　　由于原定于当天举行的该校学生会选举被推迟，大批感到不满的学生聚集在学校门口，将负责选举事务的政治系教授哈巴詹·萨巴瓦尔及其助手团团围住。

　　据目击者称，当时双方情绪都很激动，相互争吵了相当长时间。突然，大约有20多名学生冲向萨巴瓦尔等人，拳打脚踢，然而就在不远处，“维持秩序”的警察却漠然注视着这一切。当人群最终冷静下来时，萨巴瓦尔早已倒在血泊之中人事不省。他被急送当地一家

　　“教授血案”在印度迅速引起巨大反响。印度总理曼·辛格3日表示：“很痛心听到教授被学生打死的消息，也很痛心看到学生所表现出的不尊敬师长的行为。有些人打着学生的幌子从事反社会活动。”一名教授的死亡怎么会引起印度总理如此强烈的反应呢？

　　党派政治插手政府涉嫌袒护

　　印度大学的学生会分别隶属于不同政党，翻译成中文大约都是“全印学生联合会”。例如国大党支持NUSI，印人党支持ABVP，印共(马)支持SFI，印共支持AISF，因此这些学生会也被称为各政党的“青年分部”。政党为学生会提供在政治、资金等方面的支持，学生会则为政党拉票站桩，同时也输送干部。同政党斗争一样，印度学生会的选举也往往充满了激烈的竞争甚至火药味。

　　发生在乌建的这起“教授血案”从一开始就打上了明显的政治斗争“烙印”。在马达夫政府学院，印人党青年分部是“执政党”，拥有学生会的主席和秘书两个重要职位。他们认为，如果按照既定时间选举，他们有获胜的优势。萨巴瓦尔教授主张推迟选举，这显然对“在野党”国大党青年分部有利，因此是不公平的。

　　但是在印人党青年分部学生袭击教授以后，矛盾的焦点转移到了当地政府身上。除了警察在事件中充当了不作为的“旁观者”外，中央邦首席部长乔汉表示，萨巴瓦尔的死亡是“不幸的事件”，但不属于“谋杀”，因此政府将不按刑事案件对待进行立案侦查。实际上到上周一，也就是案件发生4天之后，当地政府没有逮捕一个人。这引起人们广泛猜测，在当地执政的印度人民党政府是否在“护犊”，对挑起事件的该党青年分部“全印学生联合会”进行袒护？

　　选举竞争激烈学生疯狂拉票

　　如果住在印度一所大学的附近，你很难错过学生会的选举季节。在记者住所附近的德里大学南校区，每年到八九月份，学校周围的墙壁上到处刷满了竞选标语、高挂候选人的照片，甚至马路上也用白漆涂满了竞选口号。

　　由于各政党青年分部的竞选纲领都差不多，离不开改善学校伙食、交通、住宿条件等等，因而获胜的奥秘“功夫在诗外”。最近几年，组织大批人力散发广告、使用宣传车大声播放竞选纲领、候选人进行辩论等形式都逐渐失去了吸引力。去年在德里大学等校园，有学生会组织当红的宝莱坞明星作歌舞表演，有人在学生宿舍里散发“免费”啤酒。记者去年在一家新德里五星级酒店亲眼看到，一名德里大学学生会的候选人请来上百人在那里狂欢派对拉选票。

　　这样做当然代价不菲。据印度相关机构估计，在像德里大学这样的著名学府里，取得一个学生会职位至少需要40万卢比(约合8900美元)左右的资金，要当选学生会主席的成本更高。收益当然也是丰厚的，一旦进入学生政治圈子，就等于进了政治前途“保险箱”。

　　印度的大学平时看起来非常安静，一旦进入学生会选举季节，就似乎进入了一种非理性状态。记者的妻子去年应邀在尼赫鲁大学教授一年中文，对学生选举很有亲身感受。到了8月中旬以后，上课时间教室里经常一个学生也没有，打电话询问后才知道是“被拉去参加选举活动了”，两个月折腾下来，一个学期就差不多结束了。妻子曾不解地问系主任：“难道学校不能维持正常的教学秩序吗？”系主任苦笑着答道：“一直都是这样，我们也管不了。”

　　校园暴力频仍屡见人身攻击

　　萨巴瓦尔教授命丧黄泉这样的例子虽然属于极端，但反映出近年来印度的学生选举和学生政治的一个倾向，即人身和暴力攻击倾向越来越突出。经常有大学校长被学生突如其来地往脸上“抹黑”，前段时间孟买一位大学教授被无端拉到大街上“游街”。学生损坏校园财物的事情也时有发生。

　　针对这种情况，今年德里大学将学生候选人的选举“安全保证金”从1.5万卢比提高到了3万卢比。更有甚者，在北方邦等一些地方，学生选举还出现了动刀动枪胁迫学生投票的情况。

　　就在萨巴瓦尔教授死于学生拳脚之后不久，8月29日还发生了两起学生闹事事件。在北部旁遮普首府达夫女子学院，一名女生因在上课期间违反规定打手机挨了教授一记耳光，引发该校学生大规模抗议示威。在学生强大压力下，学校不得不取消禁止在校园内携带手机的规定。

　　同一天，在北方邦米鲁特市的查兰·辛格大学，有七八名学生因要求会见校长两个月没有被准许而“发怒”，于是在校长住所内大肆打砸，毁坏花盆，推翻

　　相关报道：印度教授血案引发争论 最终结局扑朔迷离(图)

　　相关评论：王耀东:印度党派政治渗透校园学生宣泄反叛情绪