美国“真相组织”负责人称911是美国政府阴谋

　　2001年9月11日，美国4架民航飞机遭恐怖分子劫持，其中两架撞击了纽约世界贸易中心，两座塔楼相继坍塌，一架飞机撞击了华盛顿附近的五角大楼，另一架坠毁在宾夕法尼亚州的匹兹堡附近。这一系列恐怖袭击事件共造成3000多人死亡或失踪。 新华社发

　　在“9·11”五周年到来前夕，美国的一些学者再度大胆提出，“9·11”袭击可能不是恐怖分子所为，而是由美国政府疏忽所致，甚至是政府为发动战争制造的一场“阴谋”，引起人们的关注。

　　难道“9·11”恐怖袭击果真非“基地”所为？在袭击的背后有什么不可告人的秘密？“阴谋论”究竟是“天方夜谭”还是真有其事？带着这些疑问，记者联系到美国主要“阴谋论”组织之一———“9·11真相组织”负责人詹妮思·马修斯。

　　她告诉记者，自己确实认为“9·11”袭击中的一些疑点至今都没有得到解释。

　　航空公司

　　你是怎么注意到“阴谋论”的观点的？并且怎样参与建立这个组织？

　　马修斯：我一开始注意到“阴谋论”是华尔街股票市场上的一些异常变化吸引了我。你知道吗，两家遭恐怖分子劫机的航空公司的股票期权，在“9·11”前几天有非常异常的交易，另外还有世贸中心大楼里的一些保险公司，也有人在预先买进这些公司的股票，好像他们知道，这些公司的股票在几天后肯定要变动。

　　美国对金融市场的监管非常严格，对于这样一些大笔交易，政府不可能不知道。而在“9·11”委员会的调查报告中，他们只是在脚注中提了一下，似乎并不关心这些。因此我开始想知道，这些究竟是怎么回事？到底谁在其中赚了钱？而又是谁要为此承担责任？

　　世贸中心第7号楼异常倒塌

　　那么你真的认为，“9·11”恐怖袭击和政府有关吗？

　　马修斯：是的，因为有很多疑问是“9·11”调查报告没有解答的。比如说，世贸中心第7号楼（世贸中心总共有7座建筑，记者注）。撞机发生在那天的早上8、9点钟，可第7号楼是在当天傍晚5点多倒的。

　　要知道，第7号楼是一座47层高的钢筋结构大楼，它没有遭到撞击，只是受到1、2号两座楼倒塌碎片的影响。虽然倒之前着了一场大火，但一场大火烧倒一座47层高的大楼，还从没有发生过。这在美国联邦紧急情况管理署发表的报告中有记载。

　　另外“9·11”调查报告中也没有解释7号楼倒塌的原因。另一个调查机构，美国国家标准与技术所也数次推迟发表调查报告。很明显，他们都无法给出合理的解释。因为这些解释是不完整、不确切的，所以调查委员会的报告也无法为遇难者家属接受，要知道，有3000人死于那场灾难，难道他们不应该得到一个圆满的答复吗？

　　双塔倒塌恐与遥控爆破有关

　　那么你们认为，世贸中心的几座大楼是如何倒塌的？难道是美国政府炸毁了这些大楼？

　　马修斯：我们也无法证实大楼倒塌是否和政府有关，但我们可以提出疑问，任何人都有权提出疑问。

　　如杨百翰大学的斯蒂芬·琼斯教授就怀疑，世贸1、2号楼的倒塌可能和遥控爆破有关，为此他提出了几点证据：大楼倒塌的速度几乎和自由落体速度一样，好像楼内的支撑结构不存在；大楼倒塌后大部分废墟都成粉末状，与爆破非常相似；大楼内所有的钢筋都断成只有几米长；大火的高温不至于使钢筋熔化，但有人在倒塌前看到液态金属从大楼里流出。因此他认为，可能有人在大楼里使用了铝热剂，因为铝热剂可产生2500度的高温，足以熔化金属，使大楼完全倒塌。

　　波音757本应撞出更大的洞

　　除了世贸大楼的倒塌，还有其他非常有力的证据支持你们吗？

　　马修斯：有很多，如五角大楼的被撞就是一个很好的例子。虽然调查报告和大部分人都认为，是美利坚航空公司的波音757客机撞毁了五角大楼的一部分，但一些证据显示，撞击处缺少足够多的机体碎片，而且以波音757飞机的重量和速度，可以撞出更大的一个洞。

　　另外还有当时的录像片段，虽然政府在今年6月公布了当时的监控录像，但只有一段录像有爆炸之前机头的画面，而且还是一闪而过。这能说明什么？所以一些人认为是导弹造成的，也就不足为奇了。

　　440天后才组成调查委员会

　　有多少美国人相信或者支持你们的观点？

　　为什么有很多人怀疑政府的说法？马修斯：有很多人相信我们。我们在2004年8月请著名的佐格比调查公司进行过一次民意调查，结果有49%的纽约人认为，美国领导人预先知道了袭击阴谋、但没采取行动。另外有2/3的纽约人支持就此再进行一次独立的民意调查。

　　后来我们还在纽约的市和州议员中进行过一次调查。现在我们准备在全国范围内进行一次民意调查，为此我们正在筹集资金。

　　我不知道你是否注意到这样一个事实，即布什总统是在袭击发生440天后，才下令组成一个调查委员会。但这个调查委员会却拒绝回答遇难者家属提出的疑问。为此他们进行了很长时间的抗争。

　　一位遇难者的父亲告诉我，“9·11”调查委员会是他见到的最差劲的调查委员会，根本不代表遇难者家属的利益，也不代表美国民众的利益，代表的只是布什和他的政府的利益。遇难者家属向他们提出了很多疑问，大部分都没有得到回答。

　　政府为何不能给出合理解释

　　你有没有遇到过反对你的人？他们怎么看你？请问美国人在5年后怎样看待“9·11”恐怖袭击？

　　马修斯：一直都有。我遇到最多的，是人们认为，你提出这么多疑问，那你一定非常恨美国。因为罗斯福总统曾经说过，只有叛徒才会质疑总统。但其实恰恰相反，我只是觉得，为什么政府不能给怀疑它的人以合理的解释。而反对我们的人认为，我们肯定没什么证据，只是整天在那里瞎想，但其实我们有很多证据。

　　目前美国人在看待“9·11”问题上的态度是分裂的。有一半的美国人认为，是“基地”组织和本·拉丹给他们带来了“9·11”，但有另一半人不这样认为，至少他们认为事实不是这样。

　　“9·11”彻底改变了美国，现在有很多美国人认为，政府在反恐问题上是错误的，他们不支持

　　超1/3美国人怀疑政府"促成"911 美政府予以驳斥

　　再过几天就是纽约世界贸易中心遭恐怖袭击5周年，各种阴谋论又再次被炒热，有人就说世贸中心被炸，美国政府才是幕后黑手，迫使华府多番出面驳斥。

　　据新加坡早报网报道，7月进行的一项民意调查显示，有超过三分之一的美国人怀疑，政府官员协助促成911事件，或明知有事发生却不加阻止，为的是方便日后开战。

　　911事件阴谋论其中一个最热的说法是，这起事件可能是政府导演，世贸中心两栋大楼由暗藏的炸弹炸毁，而不是被客机撞击后狂烧倒塌的。

　　美国务院已开始回击这些流言，它在所设的网站“专题”中说，在门外汉看来，也许大楼倒塌是被炸弹炸毁，但是爆破专家的却持不同的观点。 >>>点击详细

　　相关多媒体音视频内容[悲剧瞬间]911五角大楼逃生记

　　点击图片查看相关报道

　　来源：新闻晨报