内贾德的纽约之旅

　　颇费了一些周折，伊朗总统内贾德总算拿到美国的签证，去纽约参加了第六十一届联合国大会。

　　作为屡屡说出“惊人之语”的国际反美干将，内贾德曾经两次提议要和美国总统布什进行辩论，都遭到了拒绝，在联大发表讲话自然成了攻击美国政策的好机会。果然，在19日的发言中，内贾德不点名地批评了美国在反恐、中东、国际安全等问题上的种种不是，赢

得了不少掌声。

　　9月19日，伊朗总统艾哈迈迪－内贾德在美国纽约联合国总部举行的第61届联大一般性辩论中发言。当日，内贾德重申，伊朗发展核计划是用于和平目的，伊朗依法享有发展核技术的权利。 新华社/路透

　　与内贾德一起指责美国的，还有委内瑞拉总统查韦斯。不过，这两人的风格还有一些差别：查韦斯直接对布什个人进行痛骂，说他是“魔鬼”，是“酒鬼”，还劝告美国人民念一念经常和美国政府作对的麻省理工学院教授乔姆斯基的《霸权还是生存》，并在随后的一次记者招待会上说，他最大的遗憾之一就是在乔姆斯基生前没和他见上一面（其实，77岁的乔姆斯基还健在）；而内贾德则是“不点名”的指责，并且还是从人性、哲学和国际关系高度来说理，因此被美国的一些媒体酸溜溜地称为“苏格拉底式的发言”。

　　拥有博士学位的内贾德不仅在发言中体现“智慧”，还利用各种场合对自己在其他问题上的立场发出清晰的信号，比如“伊朗不需要核武器”，开发核能纯粹是为了和平，伊朗人民热爱世界人民，包括犹太人等等。这些言论，与他以前所说的“伊朗有拥有核武器的权利”，“应该把以色列从地图上抹去”等论调比起来，显得平淡多了，难怪《纽约时报》称，反美“惊人之语”的桂冠已经不属内贾德而属于查韦斯了。

　　其实，几个月来，内贾德在屡出反美之语之余，一直在努力地接触“美国人民”，他接受美国哥伦比亚广播公司的专访，他接受《时代》周刊的专访，在这次开会期间，还终于和美国民间的“外交学会”一些成员座谈（当然，这个协会中一些成员如前国务卿奥尔布赖特拒绝出席，会谈气氛也不是很融洽），在所有这些场合中，内贾德都像一个哲人一样谈人道，谈信仰，但每一次都会清晰地解释伊朗的政策，淡化“抹去以色列”言论造成的影响。努力让美国人不要“误解”。

　　而美国对伊朗的态度，似乎也有一些软化。布什明确表示，要用外交手段解决伊朗核问题，并支持伊朗和平使用核能的权利；被认为最为好战的国防部长拉姆斯菲尔德也罗列各种理由说不能打伊朗……这一切，似乎都说明，伊朗核问题以及美国和伊朗的关系正在起着某种变化。

　　这样看来，一直希望以向美国民间人士“喊话”、促使美国了解伊朗政策的内贾德这一趟的纽约之旅的确是“不虚此行”。 （钱克锦）

　　点击图片进入专题

　　点击图片进入专题

　　来源：羊城晚报