华盛顿邮报25日发表社论《日本的过去和将来：新首相必须诚实面对历史》。内容如下：
在从军国主义大灾难到变成一个重要国家的长路中，战后日本一直碰撞在两种错误之间。日本左翼一直诚实面对历史，但一直逃避现实责任：对日本过去施加给亚洲邻国的暴行表示忏悔，但不愿意从和平主义的贝壳中走出来为国际安全作贡献。同时，日本右翼则是相
反的错误：它推动日本承担更多的防务责任，却曲解日本过去的战争罪行。自从小泉2001年成为日本首相之后，他犯了右翼的错误。他的继任者，安倍晋三，威胁要同样干——但这更引人注目。
小泉执政之前，冷战结束之后的日本曾有过一个摇摆阶段：示威者要求美国军队从日本领土撤出去，同时日美同盟的价值也饱受质疑。小泉决定加强美日同盟关系，参与布什政府的导弹防御计划，不顾日本和平宪法而向伊拉克派出非战斗部队，而且比起过去更强硬地面对朝鲜。小泉亲美的本能一方面是好的，但他总是去参拜供奉着战犯的靖国神社，在他的任期，一些政府批准的教科书还漂白日本的战争记录。这，不必要地激起了中国和其他亚洲邻国的反日情绪。
在这个方面，安倍观点更极端。他看起来想要进一步冲淡日本的和平主义：他最近说，日本的军舰不同意帮助美国攻击第三国是绝对错误的。他还会更强硬地面对朝鲜。在歪曲日本历史方面他也可能比小泉走得更远。他已经对东京审判的合法性提出质疑，他没有签署日本投降五十周年发表的道歉声明。
安倍看到主张日本荣耀的政治好处。他祖父是日本战时政府一个领导人，因此他看待历史可能有他的个人角度。但他需要坦白无误地承认，现实的政治必须要以诚实面对过去来支撑。如果日本承认过去的错误，它才能作为一个负责任的国家被接受，它的外交政策才能获得合法性。但如果它在自己的历史中看不到任何错误——包括南京大屠杀这样的事件——它在安全以及外交问题上增强自信的努力，只会增加它与邻国的紧张，只会破坏地区安全而不是作出贡献。
相关专题：日本自民党总裁选举
