小泉外交七大过(4)

　　美国外交政策的基点向来是，维护美国的全球全面主导地位，防止出现任何可能危及美国利益的强国或势力。一旦美国认为东北亚局势出现了向“过度紧张”发展的苗头，从而危机美国解决朝核问题等战略考量，就会考虑调控和向日本明示与施压。事实上，安倍上台前夕，美国已经开始对日进行“敲打”了。

　　美众议院本月早些时候通过一项决议，呼吁日本就上世纪发生的“慰安妇”事件正

式作出书面道歉。这是美国国会“历史上首次”通过有关东北亚历史问题的决议案。决议通过次日，该委员会又举行了另外，美国政界人士明确要求下任日本首相停止参拜靖国神社。美国的政治家近来为何会不顾日本的“示好”，对其错误的历史观和外交政策提出严厉批评呢？一方面，固然与美国的全球战略有关。另一方面，有关日本错误历史观的问题，美国也是直接当事人，日本的右翼历史观，即使是美国也无法认同和接受。

　　1999年，揭露南京大屠杀真相的日本老兵东史郎在《东史郎日记》中文版出版发行仪式上篡改历史的日本右翼教科书

　　■国民看安倍

　　多数人对他没信心

　　日本主流报纸22日公布的民调显示，尽管多数选民支持即将成为日本新首相的安倍晋三，但很多人也对他的领导能力表示怀疑。另外，选民们希望安倍把施政重点放在财政和社会体制改革、促进经济增长以及改善与亚洲邻国关系上。

　　日本人为何选择安倍晋三？其一是外表好，安倍帅气的外貌和温文尔雅的形象，对日本女性选民来说极具吸引力；其二是“根红苗正”。安倍出身政治世家，曾祖父安倍宽为众院议员，外祖父岸信介是原日本首相，外叔祖父佐藤荣作也是日本历史上有名的首相，父亲安倍晋太郎也官至外相。其三，也是最重要的原因，就是小泉上任5年来日本民众的从众心理。在小泉一口气任首相5年之后，日本民众已形成了一种无奈而软弱的心理，对小泉说一不二的对内对外强硬路线习惯了被动接受。《日本经济新闻》分析，这些年来，日本民众总是异常地对首相的言行事后“追认”，如日本派兵伊拉克、民营化以及小泉参拜靖国神社，事前的舆论调查都是反对的人多于赞成的人，而事后竟都是支持的人多于反对的人。从这一点说，日本民众的选择有盲目和非理性的成分。据新华社、《新京报》等

　　■发言

　　找不到归宿的

　　“大和魂”

　　日本在文字出现前，历史主要靠人们口耳相传，日本的首部官修史书——《日本书纪》中仍保留着很多神话传说。这使得日本人在看待历史时，有种遥远感和不确定感。

　　主体意识缺失 二战结束后，由于受到美国的占领和改造，日本从里到外几乎都西化了，它处于一种“主体缺失”的状态中。日本虽然恢复了经济大国的地位，但在政治安全领域附属于美国的现实以及日本人找不到国家“主体性”的焦躁心理让一部分政治家和战略家很着急。从1998年起，日本人的“历史观”开始发生明显变化。背景之一是，日本人产生了“国家危机”感。继泡沫经济崩溃后，战后日本自民党与社会党对峙的传统政治体制也崩溃了。这段时间被日本人称为“丢失的10年”。背景之二是，“自由主义史观”登上思想舞台。其标志是：1996年成立了“新历史教科书编撰会”；该会会员藤冈信胜出版了一本畅销书——《教科书里没教的历史》。“自由主义史观”吸纳了日本国民对现实的不满以及对未来的担心和恐惧，使日本人的历史观、价值观、国家观发生变动甚至扭曲。战后日本的主流历史观基本是“和平史观”，他们承认日本侵略亚洲给很多国家的人民带来了巨大伤害。但坚持认为甲午战争是日本为“保护朝鲜独立”，日俄战争则是为“阻止俄罗斯南下”，至于占领中国东北和全面侵华战争，由于“底气不足”基本是避而不谈。

　　本新闻共5页，当前在第4页