中方呼吁各方不要再采取使朝鲜半岛局势恶化的任何行动 化解朝核僵局需要“负责任”与“真诚”

　　最近，西方媒体对于朝鲜宣布进行核试验一事高度关注。在17日举行的外交部例行记者会上，仍有大量相关问题被抛给外交部发言人刘建超。

　　平壤方面表态包涵两重信息

　　朝鲜外务省发言人17日在平壤发表声明，对安理会不久前通过的第1718号决议作出

正式回应。中方如何看待朝方的表态？这是外国记者们今天提问的一大焦点。

　　对此，刘建超表示，“我们注意到朝方就联合国安理会第1718号决议所作出的反应”。刘建超说，中方认为联合国安理会第1718号决议向朝鲜方面发出了一个“重要的”、“明确的”信息，希望朝鲜方面能够“认真对待”、“认真回应”国际社会的这一重要呼吁，也能够以负责任的态度履行其所作出的关于实现半岛无核化的重要承诺，回到通过对话和协商解决朝核问题的正确轨道上来，不要再进行任何可能导致局势恶化的行动。

　　刘建超还呼吁：“在目前这样的关键时刻，各方尤其要冷静应对、保持克制，以适当的措施、正确的行动来为恢复六方会谈创造有利条件，而不要采取任何可能导致激化矛盾、使局势朝着坏的方向发展的行动。”

　　对于朝方的声明，中国前APEC高官王嵎生认为，其中有表示不甘示弱的一面，但同时也没有关死谈判的大门。当前形势非常复杂，朝核问题的任何一方，特别是朝美，都不应感情用事。美国国务卿赖斯已启程赴日本、韩国和中国访问，她日前表示，“美国准备无条件重返六方会谈”。对此，王嵎生认为，在朝鲜核试验问题上，有关国家都是“利益攸关方”，每个国家都要成为“负责任的利益攸关方”。因此，他希望朝鲜“将坚持通过对话和协商实现朝鲜半岛无核化”的原则立场是真诚的，也希望赖斯的话是真诚的，并且能在即将开始的三国之行期间落实她的这一表态，探讨如何为六方会谈复谈铺平道路。

　　边境铁丝网和目前局势无关

　　朝鲜核试验后，中朝边境的情况保持正常，但仍有很多记者对此高度关注。17日的发布会上，有记者就所谓中国在中朝边境架设铁丝网的传闻，对刘建超详加询问，包括修建目的、墙的长度、高度、建筑材料等，甚至还询问是水泥墙还是铁丝网。

　　对此，刘建超予以澄清，并称不应把此事与目前朝鲜半岛局势联系起来。他表示，从1990年开始，中国按有关边防建设的规划，在包括中朝边界在内的陆地有计划、分步骤地陆续组织建设了一些边境铁丝网和巡防公路。“修建这些设施的目的是改善边境管控条件，维护良好的边界秩序，这属于正常的建设行为，与目前的局势没有必然联系。”

　　“新冷战”预言是反应过度

　　会上，有记者问：本周早些时候，日本执政党的一位高层官员谈到日本应该讨论发展核武器，中国是否担心朝鲜核试验在亚洲地区引发核军备竞赛？对此，刘建超表示，希望日本作为《不扩散核武器条约》的缔约国，严格履行条约义务，恪守无核三原则，在维护地区和平与稳定方面采取负责任的态度。

　　事实上，尽管日本个别右翼人士在朝鲜宣布进行核试验后重新提出要研究和讨论发展核武器，但日本首相安倍晋三近日已两次公开表态，称日本坚持无核三原则的方针不会改变。

　　外国记者关于核军备竞赛的问题“充满了想象力”，但美国《纽约时报》著名国际问题评论家托马斯·弗里德曼则“走得更远”。这位正在全球热卖的畅销书《世界是平的》的作者，日前发表了题为“汽车在等待”的文章。文章说：“柏林墙于1989年11月9日倒塌，让人们进入了后冷战时代；朝鲜于2006年10月9日进行核试验，把人们带出后冷战时代，带入到一个问题更多的时代———后冷战后时代。该文还称这一后冷战后时代的特点之一就是“由于朝鲜炫耀其核武器而导致亚洲有核化”。

　　王嵎生认为，朝鲜核试验毫无疑问对《不扩散核武器条约》是个严重的冲击，但就此认为要引起亚洲的军备竞赛，或者日本、韩国等就要发展核武器，这完全是过度反应，过度炒作，甚至是故意夸大其词。从美国的历史经验和现实政策看，美国绝对不会同意也不会支持日韩等国发展核武器。王嵎生指出，朝鲜核试验的影响谈不上改变世界格局，只要具备全球影响力的大国依然寻求利益汇合点进行合作，新的冷战根本打不起来。 （本报北京10月17日专电）