评论：潘基文当选，亚洲时代到来？

　　作者：赵登岩

　　本月中旬，从联合国总部传来一条备受世人关注的、似乎没有悬念含量的揭谜性消息：韩国外交通商部长官潘基文于13日下午以“前所未有”的顺利当选为下一任联合国秘书长。在接下来的几天里，几乎所有的亚洲媒体都对潘基文的当选与35年前同样来自亚洲地区的吴丹作了对比，并乐观地称潘基文的当选“一定会对推亚洲的发展起到积极的推动作用”

，甚至有国际问题专家指出“潘基文当选可能意味着亚洲时代的到来”。事实果真如此吗？

　　何谓亚洲时代

　　要回答潘基文能否拉开亚洲时代的序幕，“何谓亚洲时代”是一个必须要搞清楚的命题。乐观者虽然尚未就此作出明确预期，但这并不妨碍我们的判断。像历史上曾经有过的罗马和希腊帝国时代，甚至“911”之前的美国时代，似乎都能为我们提供一个范本。即无论是一个国家，还是一个地区，要想引领一个时代必须具备两个最基本的条件：其一、它要有强大到足以震慑世界的综合实力；其二、区域内的人民要有高度的认同感。因此，只有当上述两个要素以完整的形式被整个亚洲世界所拥有时，才能断言亚洲时代已经来临。

　　潘基文不能承受之重

　　第61届联大表决的掌声犹在耳畔，就有西电指出，很多联合国高官对选举结果表示“非常失望”，认为这个看似在“地域平衡博弈法则”之下推选出来的继任联合国秘书长实际上又是美国物色的“最优利益代言人”。不管这种担心是否成立，但它所反映的问题却无法不令人们重视，那就是美国将会对潘基文起到怎样的影响，而潘基文又会如何处理自己同美国的关系？实际上，这两个看似独立存在的问题牵涉到的一系列复杂的连锁反应，并最终会直接对亚洲的利益格局产生影响。所以，仅凭潘基文一人之力，即便他处在联合国秘书长这个“地球上最好的工作”的位子上，也不可能撇开错综复杂的国际局势，特别对亚洲的发展起到积极作用。再者，这种期望本身就与联合国秘书长应当具有的中立、超越国度的身份不符。

　　处于缺失状态的亚洲共识

　　公允地说，世界上再也找不到像亚洲这样如此缺少共识的区域了，你也许经常听到“我是非洲人”、“我是欧洲人”之类的字句，但很少有人会主动去说“我是亚洲人”，这是微观上缺少亚洲共识的表现；从宏观上看，虽然这一地区不乏区域性的合作组织，但终究难以抵消各国间存在的领土、民族和宗教等争端。比如日韩两国间的独岛（竹岛）之争，印度和巴基斯坦之间的克什米尔之争……近期发生在该地区内的黎以冲突和朝核问题又引发了新一轮的不安定因素。这些问题或植根于亚洲各国国民心间，或来源于历史遗留，绝非潘基文当选就可以得到解决。

　　由上观之，潘基文当选下一任联合国秘书长，绝对成不了亚洲时代到来的充分条件。不过，如果亚洲各国善于捕捉，这倒是一个不错的契机。毕竟，这基本上可以体现亚洲国家的共同愿望，是亚洲国家的共同荣誉。亚洲各国有理由继续深化交流、寻找共识、加强对话，如此，在若干年后的某一天，我们将有幸看到亚洲时代到来的真正曙光。