发展中国家冲击单极化格局 联大成为反美论坛

　　新华网专稿：自联合国大会第61届会议的一般性辩论从9月19日开始以来，联合国体现出了作为一个世界性“议会”应有的精神。关注联合国事务的专家和媒体认为，本届联大为第三世界国家结成统一的“反美联盟”开启一扇窗口。在伊朗和委内瑞拉率先启动下，古巴和玻利维亚等国家纷纷对美国进行了严厉批判。有媒体认为，这种现象似乎表明一种新的“平民主义”正在世界兴起。亚洲时报在线最近就此刊登一篇题为《新平民主义崛起联大成为反美论坛》的文章，要点如下：

　　在本届联大辩论会上，发展中国家的首脑纷纷悲叹贫富差距越来越大以及随之产生的紧张局势和两极化现象。而美国和其它西方国家则大谈恐怖主义、所谓“流氓”国家、核扩散等问题所带来的威胁。激烈辩论反映出一个矛盾重重、四分五裂的国际社会。

　　这些崇尚“新平民主义”的国家超越了长久以来在意识形态和宗教信仰上的对立，而走到了一起。它们抓住了基层民众对一向占主导地位的西方国家及其政策的不满情绪，并在多个方面（包括文化战争）提倡反霸权主义，挑战甚至否定了某些西方价值观（如自由主义）在第三世界国家的适用性和认同性。

　　这个现象的实质是一场为了重建国际正义、为对抗美国超级霸权及其实行的单边主义、军事主义和先发制人等策略、以及为实现“不结盟运动”重建国际经济秩序的目标的政治运动。冲击单极化格局

　　伊朗和委内瑞拉等国家的领导人宣导世界贸易和政治的多边主义，他们极具反帝国主义论调的演讲，不仅受到了他们在国际社会上一贯支持者的欢迎，同时也博得了其它一些国家的掌声。委内瑞拉总统查韦斯在联大发言时，亮出了美国思想家、哲学家诺姆·乔姆斯基的书籍。这正好显示了新的“国际平民主义”是由反战知识分子提出的“逆反式”思考所衍生的，他们包括乔姆斯基和社会历史学家霍华德·津恩。有趣的是，这些反战人士在第三世界国家的受欢迎程度，远远超过了国内。

　　虽然许多在国际政治上处于弱势的国家和人民，将“新平民主义”视为一场反击霸权主义的解放运动，但新平民主义并非没有缺陷。从反面看，新平民主义的反霸权阵营至今仍提出一个完全满意的另类视野，难免被指为空想的乌托邦主义。举例而言，全球资本主义经济必然存在等级和阶层结构，那么新平民主义如何能实现公平、公正的经济秩序呢？

　　事实上，伊朗和委内瑞拉作为“石油输出国组织”（OPEC）的主要成员，已经完全融入到资本主义的国际市场当中，并且受益于蓬勃发展、能源需求不断增长的西方经济。OPEC成员国是少数几个享有国际政治优势的发展中国家，所以新平民主义政策也存在一个细微的矛盾，例如OPEC成员国与非成员国的发展中国家之间就存在着差距。

　　倘若反美联盟要继续“招兵买马”来冲击由美国主导的单极化政局，它必须首先实施一系列内部政策，包括加强能源合作及能源消耗成本补贴等等。否则，反美联盟突破局限性而进一步壮大队伍的可能性不大。新国际平民主义方兴未艾，美国传媒立即将它标榜为邪恶的法西斯主义。不过，伊朗总统内贾德和委内瑞拉总统查韦斯等领导人越是遭到西方丑化和诽谤，他们就越是受到第三世界人民的欢迎，尤其是当他们在联大辩论会上有力地驳斥了西方要求其解除武装的批评之后。

　　如今，带有反美色彩的外交辞令、战略实力以及人们对美国中东政策失败的愤怒，已经成为国际政治的一个重要发展趋势，其中还夹杂着一些“希望回到60年代”的浪漫主义情结。不过，与20世纪60年代相比，今天的宗教激进主义，并不完全具有社会主义的性质。

　　然而，我们有理由预测，上述第三世界国家将会对实行“经济社会主义”产生更加浓厚的兴趣。不过仍然有待观察的是，新的“经济社会主义”，与旧的社会主义教条（包括马列主义以及由考茨基诠释的马克思主义），两者间将会有何不同之处。

　　可以肯定的是，那些在联合国讲台上以批评美国为荣的新平民主义领导人，必定会在社会和经济方面做文章。不过，他们总无法回避包括言论自由和集会自由等在内的人权问题，而单单只谈“经济人权”又不受霸权意识形态政策影响的权力。相反，他们必须提出另一套连贯的战略思想，而那须符合联合国宪章宣导关于自由和人权的标准。

　　这并不是一件容易的事，因为霸权主义国家不会容忍宣导国际平民主义的国家的存在，而且前者必定会千方百计地推翻后者的当权政府。在此威胁之下，后者的领导人必定会采取类似专制主义政策，加强中央集权，但是这样又反而削弱了他们的权力基础和群众支持。而与布什妖魔化查韦斯等人相比，反美国家攻击布什是“魔鬼”的言论，也不见得特别予人好感。

　　诚然，宣导国际平民主义的进程必定困难重重，而这些国家元首所面临最大的挑战是：如何证明自己不是第三世界国家新一代的独裁统治者，而是反对西方霸权主义、同时忠实于政治多元化和民主政治标准和原则的开明领导人。然而，在罔顾国内人民对实现民主政治要求的情况下，宣导国际平民主义，最终只会适得其反，玩火自焚。

　　专家：美国全球没对手？ 但单极时代已结束！

　　新华每日电讯：美国外交学会主席理查德·N·哈斯在《洛杉矶时报》发表文章，认为美国无法独自应对各种威胁，单边主义并非持续外交政策选择。[点击详细]