布什迎来决定性一天

11月7日，布什和夫人劳拉在得克萨斯州的家乡投票后走出临时投票点。

　　今天，美国中期选举将破解一个悬念——谁将控制国会！与两年前的总统大选不同，这次选举将选出众议院全部435个议席，参议院100个议席的33个，以及36个州的州长，这次选举涉及到美国政坛几乎每个政客的切身利益。而世界则在等待，它是不是将给美国从中东危机到核武谈判的各种政策带来变化。近几天来，美国总统布什一直在选战第一线奔波拉票，5天跑了10个州，成了比候选人更忙的人。有分析认为，几个月来，美国媒体一直将焦点

放在伊拉克问题上，因此这次选举几乎成了对布什政府伊拉克政策的一次全民公决，选举可能将布什在未来两年变成一个“跛脚鸭总统”的预测也被说得“地球人都知道了”。

　　两党铆足了劲拉票

　　美国“闹得凶”，全世界不想看也得跟着看。不过，在欧洲，媒体不再像两年前美国总统选举时那样，几乎一边倒地希望民主党获胜，更多了一些“事不关己”的看热闹成分。德国《法兰克福汇报》就曾把共和党议员的性丑闻放在头版，欧洲许多媒体也把美国两党互相抹黑的事情作为漫画的好题材。

　　7日是决定布什政府未来两年命运的一天。布什和夫人劳拉这天在家乡得克萨斯州投票后，直接飞回华盛顿静候选举结果。最近几天可把布什忙坏了。从11月2日到6日的5天中，布什穿梭于共和党选情有危机的10个州进行拉票。布什抓住每个机会为自己的伊拉克政策辩解。对于伊拉克法庭宣判萨达姆绞刑，布什表示：“我做出了除掉萨达姆的正确决定，现在这个世界好多了。”布什这样做是要帮助共和党候选人击败各自的民主党对手。然而，很多人对总统的“御驾亲征”并不领情，部分共和党候选人担心布什是“选举毒药”而有意与他拉开距离，因此出现了布什作为助选人在台上演讲，但候选人却不在场的“怪现象”。

　　共和党竞选总部也非常敬业地推出了“最后攻势”，发誓要通过各种方式挖出每一个潜在的支持者。除了电话催票、发传单外，共和党更拿出绝密武器——自2000年以来一直着手统计的选民档案。据报道，共和党各基层党部早在一年多前就开始对档案进行更新，除了挨家挨户打电话调查选民的政治倾向外，甚至连他们开什么车、喝什么咖啡都清清楚楚。

　　民主党也不敢掉以轻心。民主党也请出了前“明星总统”克林顿以及他手下的一帮老将。特别是克林顿，几天来到处拉票，有时早上在底特律，下午又赶到佛罗里达，许多民主党人称，不管是为家还是为党，看来克林顿都豁出去了。

　　可能进入“两党共治”时期

　　很多分析早早预言，中期选举后，共和党掌握总统和国会两院的霸权很可能结束，美国将进入“两党共治”时期。这些分析大量出现表达了美国社会的求变心理。

　　所谓“两党共治”，指白宫和国会分别由两党把持。在美国，这种“两党共治”时期并不少见。从1969年至今的38年中，共和党主政白宫26年，但国会山却多由民主党把持，差不多有24年。1958年，在艾森豪威尔第二任期内的中期选举中，共和党在众议院一下子丢掉48个席位。1974年，尼克松因“水门事件”被迫辞职后，共和党再次丢掉众议院。当然，民主党也曾出现过“跛脚鸭总统”。在克林顿担任总统的8年中，国会有6年由共和党控制。

　　一般来说，这种“两党共治”的权力结构对美国内外政策的影响并不大。在美国国会中，只有在涉及两党根本利益的问题上，或在权力分配上，才出现以政党划线的局面，很少在政策问题上发生两党间的全面对立。比如当年支持弹劾克林顿的都是共和党议员，但支持克林顿贸易政策的共和党议员甚至多于民主党议员。

　　伊拉克问题“一锤定音”

　　在历次选举中，两党在多个话题上针锋相对，不过，多数分析认为，对这次中期选举结果“一锤定音”的将是伊拉克问题。几年前，布什政府发动伊拉克战争时怎么也不会想到，曾经是共和党竞选王牌的伊拉克问题会成为本次中期选举的“烫手山芋”。不过，伊拉克高等法庭5日判处前总统萨达姆绞刑，让共和党欣喜不已。布什称，萨达姆被判处死刑是伊拉克民主转型过程中的里程碑；共和党也大肆炒作这一事件，希望以此证明当初出兵伊拉克是正确的。

　　共和党在以前选举中屡试屡验的经济牌这次则不灵了。两天来，布什说的最多的口号是，“谁投民主党的票，谁就要多交税”。布什称，自他执政以来，经济持续增长，减税措施将2万亿美元归还于民，失业率也很低。不过，美国选举策略专家都认为，“共和党不会因经济而输，但也不会因经济而胜”。

　　中国话题没人提

　　与以往的国会选举相比，此次中国话题几乎没有被两党提及。对此，中国社科院美国问题专家张国庆对《环球时报》记者表示，中国议题的淡出在上次总统大选中已经能看出来，这首先反映了中美两国的政治关系已经趋于稳定，达成了某种默契和信任。第二，中美之间的对话机制已经建立，美国两党对中国的意见已经有了表达和化解的渠道。第三，两党在此次选举中已经有了充分的辩论话题，即伊拉克问题。中美关系的发展是共和党几年来的一个亮点，共和党此时不会说中国不好。伊拉克则为民主党提供了足够的批评共和党的话题，民主党也犯不着再拿中国说事。

　　不过，也有分析认为，一旦民主党获胜，现任众议院少数党领袖佩洛西将可能成为美国历史上第一位众议院女议长，对中美关系来说她将是个棘手的人物。佩洛西在对华政策方面一直持强硬的批评立场，她曾连续10年投票反对给予中国正常贸易关系(最惠国待遇)。

　　失去国会对布什意味什么

　　最近几天，美国媒体上充满了民主党一旦控制国会，美国的政治就将怎么怎么样的议论。在国际上，这样的议论更多。这样的议论本身就是对布什政策的怀疑和否定。很多文章在说，过去6年，共和党掌控的议会就像是布什的“橡皮图章”。如果民主党掌控国会，布什将再也无法享受国会对他近乎“溺爱”的支持。甚至有人预言，布什政府可能因伊拉克困局而面临国会的调查。

　　《洛杉矶时报》的文章说，民主党重新控制国会的结果之一，就是迫使布什政府对“越来越不得人心”的伊拉克政策进行“重大调整”。报道指出，“不管是民主党控制参议院还是众议院，民主党的议员们都将在全国范围内通过举行公众听证和调查的方式，对布什政府发动的伊拉克战争进行一次调查”。还有美国媒体报道说，民主党还考虑就国土安全和卡特里娜飓风的善后工作等布什政府工作的诸多弊端展开调查。

　　民主党胜选能否解决伊拉克问题?

　　《今日美国报》认为，如果民主党在中期选举中的斩获可观，新的国会将较少支持布什的政策，更愿意采取强硬的监督，倾向于推动一些计划结束2003年开始的伊拉克战争。根据《今日美国报》和盖洛普的民意测验，58%的美国人认为入侵伊拉克是一个错误，反战美国人的比例已经达到了越战时期的水平。1971年，盖洛普调查显示，60%的美国人认为出兵越南是个错误。对越南战争的国家挫败令国会反战，并对尼克松总统施压。两年后美军全部撤离越南。

　　不过，也有分析认为，尽管不同的掌权者意味着不同政策，民主党控制的国会可能会在外交、经济、移民等方面推行不同于共和党人的政策，但美国的政治规律决定，美国的政策万变不离其宗，或是变化中保持不变。舆论认为，不管谁控制国会，伊战仍将困扰美国政府。不论是布什政府，还是一个民主党控制的国会，目前都还没有拿出一个可行的解决方案。在伊拉克问题上，即便民主党严厉批评布什政府的政策，但一旦他们赢得中期选举，也不会像选民所期望的那样推动布什政府立即从伊拉克撤军。在围绕立即撤军的问题上，民主党内部也存在着“严重分歧”。如果说共和党“不知怎么干”，那么民主党是“不知干什么”。▲ 本报驻美国特约记者 尚未迟 本报记者 李宏伟

　　相关专题：2006美国中期选举