第三视点：日本媒体曲解中日峰会

　　●新闻背景

　　中日两国领导人在短短的一个月里两度会面，标志着自安倍晋三就任日本首相以来，两国关系出现了明显回温。一些日本媒体纷纷就此发表文章称，这意味着中方放弃了“以史为鉴，面向未来”的策略，而改为所谓的“利益外交”。

　　放下“感情”强调“利益”？

　　11月19日，日本《读卖新闻》、《产经新闻》和《每日新闻》等大报均发表文章。《读卖新闻》的文章认为，10月安倍访华时，胡锦涛主席改变以往偏重历史问题的路线，目前更进一步使对日关系从“感情外交”中摆脱出来。《每日新闻》的文章认为，胡锦涛17日在APEC峰会演讲时强调，出于“建立日中之间战略互惠关系”的目的，也为了稳定正面临诸多矛盾的国内局面，中国急于在经济、贸易等领域强化与日本的关系。

　　最值得注意的是《产经新闻》的评论。该报评论认为，“以史为鉴，面向未来”一直都是中国对日本的固定训话，但在这次会谈中却一下子消失了，而事实上安倍在这个问题上没有做出丝毫让步，于是就更让人肯定，中国经过政治加工的这张历史牌已派不上用场。

　　微妙期需要悉心呵护

　　上述日本媒体评论对中日此次峰会的定性，若不说别有用心，至少也是明显的曲解。众所周知，小泉执意参拜靖国神社的做法给

　　换言之，安倍目前在靖国神社问题上采取的是“模糊策略”。这种“模糊策略”只要一天不走向清晰，中日在历史和靖国神社问题上的平衡就能维持一天；与此同时，在这种平衡之下，中日可能就历史问题展开共同研究，同时过去因历史问题而受到毒化的民间气氛也可以得到修复，从而着力拓展中日的战略互惠关系。但问题的逻辑十分清楚：只要安倍的“模糊策略”有朝一日走向清晰，中日目前在靖国神社问题上的平衡很快就会被打破；无论安倍承诺不参拜或参拜，都会在日本国内引起右翼势力反弹，或在亚洲邻国再次招致抗议。

　　因此，中日关系虽然一个多月来柳暗花明，但实际上却非常脆弱，处于一个“谨慎探索，小心磨合”的微妙期。（邱震海）

　　（子琦／编制）