|
|
|
国际博客:监控是宝警察是草http://www.sina.com.cn 2007年02月28日16:13 青年参考
博客主人 MarkTran ::博客地址 blogs.guardian.co.uk 编译凌芙
最近一段时间,伦敦的公交车上都贴着一张海报:一张欠揍的黄色大笑脸,旁边还写道:“笑一笑,你上镜了”。很 明显,这是在提示我们,连公交车也安上监视器了。 如今的英国,监视器几乎无处不在,而且不时地显示它们存在的价值。就在2006年7月7日,监测器拍下了伦敦 巴士自杀袭击者的样子,瓦解了恐怖分子的阴谋。 但是,监控设备的使用会不会过火了呢?在一位法官眼中,纽约警察部门已经超越了这条底线。他颁布法令,要求纽 约警察部门不得对公众场合的任何人进行监控拍摄,除非有证据表明他们将会有不法行为。 此言一出,纽约市的警察们恐怕都跳起来了,他们怎么保证每次都能预测到不法行为的发生呢?不过,最近发生的两 件事情,的确令法官无法不颁布这条法令。 其中一次拍摄的内容是发生在纽约黑人居住区哈莱姆区的游行;另一次则是一个流浪者正在纽约市长麦克尔·布鲁博 格家门前徘徊。 法官Haight写道,“在这两次事件中,没有任何证据令我们怀疑或预见不法行为的发生。” 事实上,在现今的“监控社会”中,官方对游行进行监控拍摄一直是很具争议性的话题。纽约人权自由联盟也一直很 关注事态的发展。在近期相关调查中,纽约人权自由联盟警告,随着监视系统的泛滥,以及与此同时相关法律和法规的缺失, 将会严重影响公民的私隐权、演说权和集会权。 文章认为,不受法规管制的监控技术已被现在的人们过度使用了,不但警察对经法律批准的游行进行过度监控,同时 也让一些有窥视欲的人提供了方便。 话虽如此,如果不做亏心事,又怎么怕监控系统来拍摄呢?KatherineMangu-Ward的文章《当镜 头越来越多时》很好地解释了这个问题的关键所在:只有在私隐权不复存在的社会里,警察滥用权力的问题才会消失。 监控系统的确能帮助警察防患于未然,但最让人担心的是,当权者过多地依赖这些监控系统,把它当成宝,而把真正 发挥作用的警察当成了草。 可爱姑娘爱喝茶 ::博客主人:佚名 ::博客地址:http://teabirds.blogspot.com/ ::编译Jackie
我已经在这个博客中贴了不少可爱姑娘喝茶的照片了。我保证,其中绝无滥竽充数的照片。甭管照片是我自己拍的还 是广大网友发来,都得经过我严格的审查,姑娘得足够可爱,而且必须显得非常爱喝茶,才能够跟大家见面哟。
【发表评论 】
不支持Flash
|