美国推荐错误药方造成俄罗斯腐败泛滥

　　第三，盲目崇拜西方的价值观念，盲目崇拜西方的意识形态。某些人为了政治目的，拿经济当实验品。就连丘拜斯也在10年后承认，发行证券的初衷是为了在政治而不是经济领域有一席之地，并迫使共产党退出舞台。从经济的角度来说，大多数俄罗斯分析家对私有化过程的评价颇为刺耳。俄罗斯科学院的列昂尼德，韦廖夫金说，政府错误地认为财产的分发比在这片土地上建立一个自由市场经济体制更重要。(《俄私有化证券发行十年获益者寥寥》《参考消息》2002年10月2日)

　　波兰前副总理科勒德克说：一个好的政策大概应该涵盖三个方面的内容，第一个是完整性，第二个是协调性，第三个是妥协性。你说的两种方法都要采用，它们是互补的。在90年代初波兰改革的时候，所遇到的最重要的问题是，当时只有休克而没有疗法，太重视私有化而没有重视对国有企业管理的改革。当时在波兰主张私有化的经济学家得到了西方一些经济学派的支持，他们主张尽快的卖掉国有资产，卖得越干净越好。但在出售国有资产的过程中，压力越大，出售速度就会越快；出售速度越快，就会越便宜；购买者就会出价更低。这样就有一个问题：谁有权力决定以这么便宜的价格出售呢？同样的问题也发生在俄罗斯，当时俄罗斯在出售国有资产的时候实际上也是付出了很大的成本。这个成本在于当时他们通过很快的出售，而且在出售之前、私有化之前并没有清理公司的管理，而他们公司的管理是非常混乱的。

　　波兰前副总理科勒德克的这段话是十分深刻的。请注意：“波兰主张私有化的经济学家得到了西方一些经济学派的支持，他们主张尽快的卖掉国有资产，卖得越干净越好。”

　　“在东欧，非常强调意识形态的驱动力，他们实际上是在变卖或者毁坏国有资产用于使他们得到意识形态上的正确性。”(《选择国有化还是资产重组日银行业面临大整改》《中华工商时报》2002年12月3日)由此可见，“政治经济学”的概念仍然有必要存在，完全脱离“意识形态”的经济学是不存在的。从实践的效果看，“尽快的卖掉国有资产，卖得越干净越好”，只能是越卖得快价钱越低，把广大劳动人民几十年积累的国有资产在短期出卖，重创了国民经济。

　　第四，俄罗斯政府积极地实施休克疗法，除了想急于求成外，一个重要原因，是为了博得“友邦”欢心，从西方发达国家得到一些好处。但原来答应提供援助的国家，此刻却袖手旁观，240亿美元的一揽子贷款迟迟不到位，60亿美元稳定卢布基金更是遥遥无期。

　　一些主张快速“私有化”的经济学家是在讨好西方一些经济学派，而一些实用主义者希望从西方发达国家得到一些好处。但是他们忽视了一个问题：西方人真的希望一个强大的俄罗斯迅速地出现在他们面前吗？从市场竞争的角度看，西方也未必要给自己树立一个强大的竞争对手。不仅如此，在西方国家中，美日贸易战、美国与欧盟国家的贸易磨擦时有发生，更何况对前社会主义的东欧国家，西方怎么会大发善心呢？

　　特别值得注意的是，美国的某些人一方面推荐错误药方造成腐败泛滥，一方面利用腐败丑闻制造俄罗斯政局动荡，还将其作为要挟控制俄官员的手段。近年来，西方媒体大肆宣扬的俄罗斯洗钱丑闻。美国中央情报局一位的专家弗利兹，曾在美国《国家利益》杂志撰文透露，早在1992年他曾向当时的布什政府汇报，他获得证据表明俄罗斯私有化过程中，一些政府官员和私有化暴发户相互勾结，将200多亿美元掠夺资产转移到了海外，而他的上级官员却如此答复说，“资本外逃是正常的，不管是否是盗窃来的，只要属于私人所有就是好事”。