为争夺美元而竞选

　　编译自《纽约时报》社论

　　在几位总统参选人中，至少有一个觉得有必要形容一下第一轮白热化筹款大赛的索然无味。“我正在筹集进多得不像话的钱(obscene amounts of money)。”参议员巴拉克?奥巴马说，但他也几乎马不停蹄地往已经筹得的2500万美元“金山”上继续堆钱。

　　这场选战在吸引到的资金数额上已经打破了纪录，它还以筹款能力为这场赛马设定了一道创下提前量新纪录、提早得滑稽可笑的障碍:现在距选举还有19个月时间，但在本周，今年第一季度的筹款数据已经像新罕布什尔州初选的开始唱票一样受到郑重看待。

　　而这场竞选原本还被认为会与以往的有所不同，如果不是一场观念的竞争，至少也是一场个性与立场之争。

　　今年政治工业还没有用钱就抢先大量弄钱，能否筹措到巨资被当作是否具有参选资格的先决条件。以“第一轮总统竞选筹款的赢家”为题的报道充斥一时，一位筹集到2000万美元的参选人(罗姆尼)马上被宣布为“实力强劲”、“行情看涨”，而另一位更为人熟知的角逐者(参议员麦凯恩)则因只进账1250万美元而被贬为“表现平平”、“虚弱贫血”。

　　如果选民对国家和政治体制的乐观程度能与金钱堆集的上升速度成正比就好了。

　　由于多届国会均未能更新对公共经费的金额限制，才导致私人捐款者在这场“赌马”中重新占据压倒优势。(美国总统候选人可申请得到公共竞选经费，但公共经费在使用上的限制远比对私人捐款的限制多)

　　以2600万美元的开局数额被尊为民主党冠军的参议员希拉里?克林顿倒是作了承诺:她一旦当选，将争取改革公共经费体系。但为什么不现在就开始行动，在那份已被提交到参议院的出色法案上签名副署，以便让它能赶上2012年的选举呢?

　　还有，所有候选人为什么不都加入到奥巴马和麦凯恩参议员的行列，许诺会在明年的大选中部分恢复理智，接受公共经费的限制——只要两党的最终提名人都同意的话?

　　如果能做到这一点，它至少显示金钱政治阶层还没有完全忘记公共经费制度。3月20日，希拉里在华盛顿出席一次筹款活动。

　　希拉里其实输给了奥巴马

　　编译自赫芬顿邮报网站，作者Arianna Huffington

　　尽管奥巴马要与美国政坛最强大的金钱机器竞争，但他的筹款成绩几乎赶上了希拉里。扣除从参议员竞选账户上转过来的1000万美元，希拉里一季度筹到的经费剩下2600万美元，其中还包括只能用在大选、不能用于初选的款项。

　　希拉里为什么不像爱德华兹那样，披露出她初选和大选账户中的余额呢?据她的发言人说，他们只是想确保数字的准确性。如果你相信这种话，我还有一些从巴格达弄来的大规模杀伤性武器可以卖给你呢。难道3600万美元还不够希拉里买一套微软的Excel软件?只要用任何一种电脑 表格记录，用于两阶段选举的金额都可以自动累计出来。

　　希拉里阵营隐瞒的另一点是:他们手头到底还剩多少钱?筹款毕竟需要先花钱。竞选经费主要用来买广告，但也要花在雇大巴士将助选人马拉到各地和为参选人买机但希拉里居然还花掉3700万美元，真是让人难以置信。

　　另外，奥巴马的钱筹集自10万多个候选人，而捐给希拉里的只有5万人。这说明奥巴马的捐款人数不仅多出一倍，而且还没有用完捐款额的上限，他的后劲更足。

　　女议长去了叙利亚

　　编译自《洛杉矶时报》社论

　　来自旧金山的民主党众议员南希?佩洛西高调出访叙利亚，招致布什总统的一通批评。他的本意可能是想借此在这位众议院女议长身上捞取一些政治分数，结果却只显示出他自己在涉及中东的对外政策上缺乏想象力。

　　上周二布什在记者招待会上表示:佩洛西“与阿萨德总统的合影或会面会导致阿萨德政府认为，他们现在成了国际社会主流中的一员，事实上他们却是恐怖主义的赞助国”。

　　佩-阿会晤确实可能抬高叙当局的声望，但国会议员与异国首脑的会谈却并非异常，即便是在不友好的国家之间。一个更聪明的行政当局会知道如何将这种事为我所用。

　　就在去年12月，参议员约翰?克里(马萨诸塞州民主党人)和克里斯托弗?多德(康涅狄格州民主党人)同样拜访了阿萨德，总统并没有开记者会对他们点名抨击。当年克林顿政府的巴尔干政策遭到共和党的普遍反对，共和党众议长纽特?金里奇也前往波黑。上周日还有3个共和党众议员拜会过阿萨德。

　　当然，佩洛西不是普通的国会议员，她是第一个访叙的美国政界高层，她与阿萨德的会面乍看上去可能带有双边峰会的色彩。她应当小心一些，不要让人造成这种印象，或者允许阿萨德这样做。她也应该清楚，对外政策是属于行政部门分管的领域。

　　佩洛西本人并没有超然到完全不玩政治牌。当对她访叙的批评声音浮现之后，她的发言人声称:“根据

伊拉克研究小组的建议，这个由佩洛西议长为首的跨党派代表团此行的用意，是与该地区政府的代表(包括叙利亚的)，讨论一系列范围广泛的安全问题。”伊拉克研究小组确实赞成与叙利亚接触，但它并没有指定应由议长亲自率队。更理想的代表团领队应通过更官方的管道产生。

　　但布什和国务卿赖斯都一再表示不会与叙利亚对话，因此他们对国会议员访叙的愤慨就很难引起人们的同感。政治家就是这样做事的。另外，尽管总统批评了众议长，但布什政府对他们似乎能够理解。在佩洛西动身赴叙之前，向她作情况简报的正是国务院。