沃尔福威茨应该辞去世界银行行长职务的原因

　　编译自《纽约时报》社论

　　保罗?沃尔福威茨应该辞去世界银行行长职务的原因，与伊拉克或者他的前一份工作—拉姆斯菲尔德五角大楼的二把手无关，甚至与他和世行理事、职员们的冲突也没有关系。他应当辞职是因为他将清廉执政作为自己在世行任期的最大目标，最后却达不到自己设定的标准。

　　没有人争辩这些事实：沃尔福威茨接受任命时，与一位在世行工作的女子存在私人关系。由于这有违世行的利益冲突规定，她被调往国务院，刚开始在副总统的女儿丽兹?切尼手下上班，其薪酬继续由世行发放。

　　后来人们发现：在沃尔福威茨的协助安排下，她得到了6万美元的大幅加薪。沃尔福威茨事后全力展开补救行动：向员工道歉；保证将与调查人员充分配合；呼吁员工不要因为自己的“以前岗位”而反对自己。

　　问题并不是他的以前岗位。沃尔福威茨在目前的岗位上已经制造出足够多的混乱，让人严重怀疑他的领导能力。他推行反腐议程的傲慢方式—除自己带来的顾问小圈子之外，对谁都不大理会—尤其激怒了理事和员工们。

　　如果被他发现接受世行贷款的某国政府也如此厚赐总统的私交，沃尔福威茨自己会怎么说？沃尔福威茨挽回自己的威信、继续有效管理世行的可能性已经不复存在。

　　布什应该让沃氏走人

　　摘译自《金融时报》社论

　　乔治?W?布什一向袒护那些被他认为忠于自己的人，因此白宫发言人托尼?弗拉托宣布沃尔福威茨继续得到“我们的充分信任”一点也不令人奇怪。

　　但事情不应就此了结。将忠诚度摆在一切品行之上是黑帮老大而不是大国首脑的做法。布什需要想清楚：怎样做才是既正确、又符合美国的国家利益。

　　近几年美国在世界上无疑道德失分很多，但布什政府仍有一项相对改善的地方：援助与发展领域。它将官方援助款占GDP的比重从1999年的0.1%提高到0.17%，虽然水平还是很低。它还正确地强调：受援国有必要打击腐败，改进政府管理。

　　任命沃尔福威茨担任世行行长的最好理由，就是要将这一目标摆在最优先位置，然而现在这位行长本人已无法再令人信服地继续充当这项事业的发言人。忠诚确实是一大美德，但并不是高于一切。美国有必要认识到自身的真正利益之所在，并维护它作为良政推动者的信誉。如果要让任命沃尔福威茨当行长的目的存在下去，现在他就必须走人。布什先生的选择已经变得如此简单而严峻。

　　谁来接任行长好呢：

　　摘译自Bloomberg专栏

　　沃尔福威茨是

　　国际援助事业这几年并不特别成功。据世行最新数据，富国向穷国提供的援款去年为1039亿美元，比前年下降了5%—这是自1997年以来的首次下降。更糟的是，很多援款都被腐败吸走了，很少人对援款的用途抱有信心。许多人(尤其在欧洲)都将发展援助视作一种国际版本的福利体系：你只管发钱就行，对回报别指望太高。

　　沃尔福威茨拥有挑战这一切的智力和精力优势，也敢于要求受援国改进政府管理方式。上个月他在布鲁塞尔演讲时强调，援助不仅是为了打击贫困或腐败，更是“关系到政府的透明度和责任意识”。他还反驳了援助界普遍存在的仇商论调：“一个强大的私营部门可以创造就业机会，也为人们创造了通过诚实的工作改善自己生活的机会。”说得很对，但现在沃尔福威茨似乎成了一件“破损货物” ，让谁来接替他好呢？

　　美国前总统克林顿倒很理想，不过要说动他大概很难。布莱尔怎么样？他对打击贫困很感兴趣，布什也欠他的人情，而且他可能下月就重回求职市场。可惜，你得先给他弄本美国护照才行(世行向由美国人当家)。拉姆斯菲尔德如何？他正闲着没事，在意识形态立场上与沃尔福威茨一致，不过他肯定会更讨欧洲人反感。解决的办法是：给予沃尔福威茨警告处分，请他的女朋友另谋高就，但最后还是应该允许他坐回行长办公桌。