布莱尔将英媒体比做野兽遭民众抨击

　　数落媒体诸多不是 遭到民众猛烈抨击

　　本月底即将告别唐宁街10号的英国首相布莱尔，13日再次登上不少英国媒体的头版。这次让他“出名”的是其与英国媒体的一场论战。此前一天，布莱尔在伦敦路透社总部演讲时突然“炮轰”媒体，称媒体的报道已严重威胁政治家为国家前途做出正确决策的能力，并将媒体比为“未经驯服的凶猛野兽”。

　　称媒体中存在邪恶力量

　　在这场主题为“政治与媒体间关系”的演讲中，布莱尔“坦承”，在他就任首相10年间，英国媒体与政界的关系已严重受损，大不如前。他数落目前英国媒体存在诸多问题，如一味使用耸人听闻的手法进行报道，过多看到记者的观点和看法而置客观事实于不顾；在报道时玩世不恭，动辄恶意中伤公众人物。他比喻说，媒体就好像野兽，咬伤报道对象，将对方的身体撕成小块，同时使对方的声誉一败涂地。

　　在布莱尔眼中，英国媒体中最大的野兽之一是《独立报》，这份常与布莱尔政府唱反调的英国大报，被布莱尔批评缺乏真实性和准确度。布莱尔称，如此评价英国媒体并不是想责备它们损害政治家之间的关系，而是“为现代新闻的本质已发生改变而担忧”。布莱尔说，如今的英国媒体一味追求“影响力和效果”，使衡量新闻的价值标准降低甚至改变，这不仅使英国丧失了自信和公信力，还影响了国家制定正确决策的能力。他补充称，新闻界愈演愈烈的“邪恶力量”也破坏了媒体与普通百姓间的关系。布莱尔还在演讲中揭出目前英国媒体圈存在的一个怪现象，那就是平面媒体———报纸大搞“播客”，而电视又极力“推销”自己的网站。布莱尔说，以前报纸和电视等不同媒体间分得非常清楚，现在却借助高科技“混淆”了区别。“这是一种没有必要、不负责任的行为”。

　　主编撰文反击

　　布莱尔的言论立刻成了英国媒体反击的焦点。率先“开火”的便是被点名批评的《独立报》。有趣的是《独立报》并不直接反驳首相言论。在当天报章的头版上方，登载的依然是布莱尔“媒体猛兽论”的主要观点，而在图文下方的中间位置则标注着一行粗体黑字：“布莱尔先生，如果我们曾在伊拉克战争问题上支持你，你还会这样说吗？”这篇由《独立报》主编塞蒙凯尔纳亲自撰稿的文章说：“我们承认今天英国的报纸的确为人们提供了大量信息，但并非在向公众倾销信息垃圾。但反观布莱尔10年政府的作为呢？他们在伊拉克战争前后，制造了虚假的文件信息，用谬论欺骗议会和民众，获得了他们对参战的支持。”

　　除《独立报》外，《每日电讯报》和《卫报》等媒体都在同一天表达类似观点。《每日电讯报》还提议在网络版上开设公共讨论区，而来自民间的一些声音就更加有趣。在“是谁破坏了英国政治，布莱尔还是媒体？”的主题下，一位叫乔治的读者说：“英国媒体的政治化根本就是布莱尔班底在10年前一手制定的。当年媒体追捧他时，他为什么没有这样的反应？10年后，面对媒体的政见批评，他却在这里大言不惭地说媒体公信力，我为他感到害臊!”一些读者甚至在留言中对布莱尔进行人身攻击，称其为“英国历史上最大的骗子”，“比起媒体，造成成百上千士兵命丧伊拉克的战争同谋布莱尔罪孽更加深重”。

　　往日亲密荡然无存

　　其实，布莱尔善用媒体在英国广为人知。在10年前入主唐宁街10号前，他就聘请当时英国著名小报《每日邮报》的编辑阿里斯特·坎贝尔担任媒体事务主管，为自己设计宣传形象。从戴安娜车祸事后反应，到伊拉克战争对外策略方案，及几次大选的竞选计划设计，布莱尔任用包括坎贝尔在内的大量有媒体从业背景的幕僚，屡获成功。同时他还和新闻集团结盟，让该集团旗下的《太阳报》，《泰晤士报》及电视媒体旗帜鲜明地支持工党政策。可以说媒体在很大程度上造就了布莱尔10年常青树的政治地位。然而如今工党的黄金时代已渐渐过去，商业媒体也不再眷顾江河日下的布莱尔。在此次演讲最后，布莱尔打趣说，可能因为自己要卸任了，急于也敢于一吐为快，他称自己说这些话就像是“戳穿记者的眼睛，揭他们的底”，不过，他也嘱咐自己的接班人、现任财政大臣布朗别这样做。(记者 纪双城）