日右翼买下美国报纸版面 欲否认强征慰安妇史实

　　环球时报驻美国特约记者 张振安

　　环球时报驻日本特约记者 林梦叶

　　日本63名右翼人士6月14日在美国《华盛顿邮报》刊登整版广告，声称二战期间“日军强征亚洲女性作慰安妇”的事实不存在。美国政府和国会对此广告非常不满，认为是“厚颜无耻”的表现，16日部分议员提出强烈抗议。美国副总统切尼对此尤其不满，并已要求调查事情原委。

　　日本右翼的整版广告列出了5个所谓的“事实”

　　在日本右翼势力的鼓动下，右翼记者樱井良子等人出钱在《华盛顿邮报》第24版上刊登整版广告。广告开头即用黑体超大号字体写了“事实”两个字，副题即声称刊出这条广告的目的是“提供历史事实”，“证明”今年4月底也是在《华盛顿邮报》上刊登的“关于慰安妇真相”的广告提供的并非真相。

　　广告用大号字体列出了五个所谓的“事实”:一是说没有历史文献能证明日军曾强迫妇女充当慰安妇；二是当时日本占领下的朝鲜曾有人因强迫当地妇女去当日军的慰安妇而受到当地警方惩罚；三是日本在攻占当时属于荷兰殖民地的印度尼西亚时，曾有日军强征当地的荷兰妇女到日军的慰劳站充当慰安妇，但军方很快就关闭了这个慰劳站并惩罚了相关军官；四是美国众院邀请健在的慰安妇参加听证后，通过的指责日军摧残慰安妇的121号决议案没有道理，因为参与听证的所有的慰安妇的证言都不可信；五是当年随日军行动的慰安妇并没有受到胁迫，他们很多是“自愿随军充当妓女”，“有些人的收入比战场上的军官还要高”。广告最后还特别称，历史上曾有很多国家和军队为阻止军人强奸女性市民而设置了妓院，而1945年美军占领日本后也曾要求日本设置慰安所，以避免美军强奸日本妇女。整整一版广告，只字未提日本犯下的罪行和给亚洲人民和慰安妇带来的痛苦，却一再强调日本政府和军队没有强征慰安妇。

　　企图为日本罪行开脱

　　樱井良子等人刊登广告，日本29名自民党和13名民主党国会议员和两名所谓“独立派”议员都联名表示赞同。日本极右翼这样做明显是为了挽回《华盛顿邮报》4月份的广告造成的影响。虽然《环球时报》记者多方打听，《华盛顿邮报》都以商业机密为由拒不透露刊登这样的广告需要多少钱，但日方肯定为此付出了昂贵的价钱。

　　今年4月下旬，日本首相安倍即将访问美国时，美国市民团体因为不满日本政府不承认二战时犯下的罪行，曾在《华盛顿邮报》上刊登大幅广告，驳斥日本右翼歪曲历史，谴责日军曾强征中韩等国女性充当随军慰安妇，要求日本政府正式对慰安妇道歉。日本现在出资登出同样大小的广告，目的就是消除美国市民团体的广告造成的影响。

　　日方的广告篇幅挺长，但通篇说“日本的历史学家”“没有在当年的政府文献或官方声明中发现政府或军队曾强迫妇女充当随军慰安妇的记录”，但却未能提供证据说明没有慰安妇存在。至于日本的历史学家是真的没有发现，还是发现了也视而不见，或者干脆就消灭相关证据，樱井的广告中一直都是闪烁其词，不置可否。

　　最近几年，由于日本右翼势力不断抬头，加上某些日本人认为，随着那些健在的慰安妇逐渐老去，指责和证明日本罪恶历史的声音可能会越来越弱，因此日本国内出现了越来越多否认这段历史的声音。一系列慰安妇状告日本政府的案子在日本法院均遭败诉，凸显了日本不愿承认历史的立场。14日的广告更表明日本否认历史的动向越来越露骨。

　　美国政要反感日右翼行为

　　由于《华盛顿邮报》的所谓公众意见广告只需付够广告费就可刊登，加上很多美国人对广告基本视而不见，日本政客联名刊登的这条广告远没有达到他们希望的效果。记者曾打电话问过周围的外国朋友和中国朋友，他们都说根本没有注意到这则广告，看过的也批评“这条广告是一派胡言”。有位在美国一家著名咨询公司工作的朋友表示，《华盛顿邮报》的公众意见广告都是付费广告，大家都知道并不代表《华盛顿邮报》的观点，而且稍有些历史常识的人即使看到广告，也不会相信日本人的说法。

　　这条广告尽管在措辞时煞费苦心，并讨巧地说“日本人民极其敬重美国，并把美国视为民主伙伴和最强大、最值得依赖的盟友”，但据美国媒体报道，美国政府和国会已经对这则广告感到不满。特别是广告中说“美国在1945年也曾要求日本政府为美军设置慰安所”，让美国国会相当反感，日本的广告中指责国会众议院通过的有关慰安妇问题的121号决议案，也在国会引起强烈反响，已经有部分国会议员指责日本刊登广告是一种“厚颜无耻”的行为，并提出强烈抗议。据韩联社报道，美国副总统切尼看到该广告后非常气愤，下令查明登载广告的前后经过。

　　有报道说，支持慰安妇决议案的美国议员人数越来越多，14日超过了140人，月底将超出150人。16日，众院国际关系委员会主席汤姆·兰托斯表示，他将于26日向国际关系委员会全体会议提交慰安妇决议案，该决议案很可能会以较大票数获得通过。

　　日右翼在美国刊登否定慰安妇历史的广告一事，在日本也是波澜不断。在广告刊登之后，日本的TBS电视台，还有《读卖新闻》等主流媒体都给予了报道，可是当这一广告在美国国内引起强烈不快后，日本媒体却都“缩了回去”。韩国媒体反响强烈，《朝鲜日报》、韩联社和《京乡新闻》等媒体评论说，这暴露了日本右翼议员千方百计美化侵略历史的顽固心态。▲