没有冷战 但有危险

　　本刊记者李凤紊

　　布什步步紧逼，普京甚为恼火，美俄之间的矛盾不断升级。两人的矛盾将如何进一步演化？美俄两大国的对峙将对世 界局势产生怎样的影响？带着这些疑问，记者采访了著名军事问题专家宋晓军先生。

　　记者：最近，由于美国将在东欧部署导弹防御系统而引发的美俄对峙在逐渐升级，这会不会演变成一种新的冷战？

　　宋晓军：“新冷战”的定义比较模糊，如果拿当年美苏之间的冷战做衡量标准，至少在相当长的时间内，美俄的对峙 不会导致出现“新冷战”。

　　记者：为什么这样说？

　　宋晓军：首先，当年美苏之间的冷战，在兵力和装备部署上是一种准备打热战的架势，比如在欧洲大陆的军事对峙， 双方的常规兵力很明显完全是按照打热战的需求来部署的。但是，目前美俄围绕导弹防御系统问题的对峙和博弈，更多的是出 于威慑和反威慑的考虑，双方都试图“不战而屈人之兵”，都没有要打仗的愿望。

　　第二，在这场对峙中，俄罗斯处于绝对的劣势。因为俄罗斯除了在未来8年内部署50枚机动型和34枚井射型“白 杨M”弹道导弹外，其余90%以上的弹道导弹也仅仅能服役到2010-2015年。尽管俄罗斯迫不得已试验了技术上并 不成熟的RS-24新型弹道导弹，但其弹头总量远远少于美国。

　　第三，从政治上看，俄罗斯并不愿意彻底与美国翻脸，只是用尚存的战略打击力量同美国周旋，以减少来自美国的战 略压力。

　　第四，当年美苏冷战期间，双方都有很多以意识形态为基础的结盟国家。而目前，俄罗斯自身的政治体制发生了变化 ，而且其政治、经济影响力远远比不上苏联，结果是它几乎没有一个军事盟友。

　　从这些方面看，在可以预见的将来，传统意义上的冷战不会出现。

　　记者：美国在俄罗斯周边部署导弹防御系统的意图是什么？

　　宋晓军：最直接的意图是削弱俄罗斯以战略打击力量为基础的战略筹码。但其背后有更深刻的原因。布什6月4日在 捷克不断批评俄罗斯“民主倒退”，显然是要尽量与欧洲新上任的中右翼领导人(如法国总统萨科齐和德国总理默克尔)，以 及东欧国家领导人在政治上保持一致；同时，他也是要做给国内选民看：共和党政府在“坚定地推广民主”；美国也有在俄罗 斯与欧洲之间建立政治屏障、阻止欧洲与俄罗斯接近的企图。

　　记者：随着俄罗斯经济实力的增强，俄美关系会出现什么样的变化？

　　宋晓军：俄罗斯经济实力的增强，并不意味着其综合国力得到提升。因为俄罗斯经济过分依赖石油、

天然气的出口。 如果俄将过多的石油、天然气利润用于发展军事打击力量，其综合国力的可持续增长将受到损害。目前，美国在推广导弹防御 系统的同时，没有大规模减少自己的远程核打击力量。这在战略态势上对俄罗斯是致命一击。俄罗斯为了使自己在美国面前不 至于过分被动，自然会加强战略打击力量。但是，它显然会接受苏联在冷战时期的教训，不可能盲目地加速发展战略打击力量 ，而很可能会利用有限的先进弹道导弹技术与美国周旋。同时，俄罗斯会想方设法发展综合国力的其他方面。

　　记者：美俄的这种对峙，对未来的世界格局会有什么影响？

　　宋晓军：首先要说的是，在当前美俄的对峙中，美国占有绝对优势，因此它是主动的。这必然对世界格局产生影响。 美国此举将捅破冷战后看似比较平衡的大国核战略格局的窗纸。一旦美国在东欧和东亚部署导弹防御系统，那么，作为联合国 常任理事国的俄罗斯和中国的战略基石将被大大动摇。其结果很可能是大大拉长世界向多级化转变的进程。在这个过程中，如 果出现大国之间在某一方向上的军备竞赛，很可能会影响大国与周边国家的关系，进而可能形成在美国主导下的军事同盟的出 现。而这又会加剧地区局势的不稳定。