俄罗斯是否要在北约后院建导弹基地

　　2007年7月7日《今日关注》——俄罗斯真要在北约后院建导弹基地吗？

　　7月4日，俄罗斯第一副总理谢尔盖·伊万诺夫警告说，如果美国拒绝俄罗斯建议，执意在波兰和捷克部署导弹防御系统，俄罗斯将会在靠近波兰的飞地加里宁格勒部署新导弹。那么俄罗斯真的要与北约步入“冷战”状态吗？俄美分歧真正根源又是什么？稍后请看《今日关注》。

　　主持人(鲁健)：

　　各位好，欢迎收看《今日关注》。

　　7月4日，正在乌兹别克斯坦访问的俄罗斯第一副总理、前国防部长伊万诺夫对记者说，如果美国在反导问题上不考虑俄罗斯的建议，执意要在波兰和捷克部署反导系统，那么俄罗斯可能有会采取反制措施，就是在靠近波兰的属于俄罗斯飞地加里宁格勒部署俄罗斯新的导弹，此话一出也是引起了很多媒体的关注，俄罗斯真的会在这块飞地上部署导弹吗？会不会因此俄罗斯和北约进入新的冷战状态？俄美之间的矛盾又是不是根源仅仅在反导呢？我们今天就这些问题请到了两位嘉宾，一位是美国问题专家陶文钊先生，还有一位是俄罗斯问题专家姜毅先生。

　　首先请两位先和观众朋友一起看一个短片，来了解一下伊万诺夫的这番言论。

　　(播放短片)

　　解说：

　　针对美国在东欧的反导系统计划，俄罗斯不止一次提议两国共同利用俄军在阿塞拜疆的雷达站，但美国方面一直没有接受。4号，正在乌兹别克斯坦访问的俄第一副总理伊万诺夫说，俄罗斯已有办法应对美国可能在东欧部署的导弹防御系统。

　　据俄塔社报道，伊万诺夫当天在塔什干出席新闻发布会时说，俄罗斯已找到了有效的方法，可在任何情况下百分之百地保障俄罗斯的安全。如果美国及其北约盟友拒绝接受俄方有关导弹防御系统的建议，俄罗斯可能会采取相应的对策。

　　伊万诺夫同时表示，俄罗斯将继续耐心地向美国阐明自己的立场。普京上个月7号在德国参加八国集团峰会期间提议，俄美共同利用俄军在阿塞拜疆的雷达站，以取代美国在捷克和波兰建立导弹防御系统的计划。普京在7月初访美期间再次建议，让更多的欧洲国家参与导弹防御合作。

　　主持人：

　　所以按照伊万诺夫的说法，其实加里宁格勒是属于俄罗斯的一块飞地，如果真的采取对应措施，要在加里宁格勒来部署导弹的话，我们看看是什么样的一种效果？看一下地图，如果看一下加里宁格勒的位置的话，可能对于俄美在反导问题上的斗法，会有会心一笑的效果。我们可以看看，因为立陶宛的南面就是波兰和捷克，地图上没有画出来，但是看到加里宁格勒的位置，它其实是相当于已经到了波兰和捷克的背面。如果是这样的话，美国要是在波兰和捷克设置针对俄罗斯的反导系统，那相当于就没有用了，相当于俄罗斯要把导弹系统部署波兰和捷克的背后去了，是这样的一种效果。因为这是属于俄罗斯在欧洲的一块飞地，而且和北约对峙的前沿的一块阵地，怎么会在这里留下这么一个地方呢？

　　陶文钊(中国社会科学院美国研究所研究员)：

　　这里有一个历史的过程，这个地方本来是德国的一个部分，在二次大战以后，我们知道美国、苏联、英国重新安排欧洲的事情，根据1949年波斯坦协议，东普鲁士2/3的领土归了波兰，这块地方归了俄罗斯。归了俄罗斯以后，俄罗斯把这个地方的德国人迁走，俄罗斯人都迁到那儿去，而且让这一块领土并入了俄罗斯连邦，而不是跟立陶宛在一起。

　　主持人：

　　因为它靠着立陶宛是很小一个地方，为什么立陶宛独立以后没有划给立陶宛？

　　陶文钊：

　　因为这里住的都是俄罗斯人，本来就是俄罗斯连邦的一部分，不是立陶宛共和国的一部分，而且俄罗斯把这个地方建成一个重要的军事基地，俄罗斯的波罗的海舰队就在这里。

　　主持人：

　　所以俄罗斯人其实当年留下这么一个飞地深入在欧洲，其实有很长远的意味在里面。按照现在的说话，如果俄罗斯真的像伊万诺夫所说的这样，在加里宁格勒部署俄罗斯的新导弹的话，会产生一个什么样的效果？

　　姜毅(中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员)：

　　如果俄罗斯在加里宁格勒这个地方部署导弹的话，哪怕是中程导弹，由于现在的导弹技术，距离上大家看相当近了，从加里宁格勒到华沙大概400公里，到柏林、哥本哈根这个几个地方也不超过600公里，首先导弹发射的时间特别短，整个飞行时间特别短，根本让你很难有准备的时间、预警的时间，现在美国计划在波兰和捷克建立反导系统，实际上根本发挥不了作用的时候导弹已经袭到。

　　主持人：

　　而且部署的这个导弹就波兰和捷克的背后，离的又很近。

　　姜毅：

　　对，实际上这一次的伊万诺夫讲话，如果俄罗斯在这里真的采取行动的话，对整个欧洲特别是对波兰这样的国家威胁是相当大的。

　　主持人：

　　但是根据俄美之间，因为前苏联和美国之间就签署过这样的协议，在加里宁格勒应该是不允许部署这样中程导弹的。

　　陶文钊：

　　1987年的时候，当时美苏签定一个中导条约，我们知道导弹射程从500公里到1000公里我们指的是中短程导弹，1000公里到1500公里我们指的是中程导弹，根据这个条约，俄罗斯和美国都把自己的中程导弹销毁了，当时美国销毁的中程导弹大概859枚，俄罗斯销毁的是1800多枚，比美国多了1000多枚，所以在欧洲俄罗斯和北约、欧洲这些国家都没有中程导弹。如果说俄罗斯要在这个地方部署导弹防御系统，或者导弹，俄罗显然要退出这个中导条约，根据中导条约实际上不能在这儿部署导弹。

　　主持人：

　　但是我们也知道因为在70年代的时候，前苏联和美国还签署了一个反导条约，按说在个区域也不应该部署反导基地的，但是美国已经先毁约了，在这种情况下，俄罗斯也完全可以。

　　姜毅：

　　所以现在实际上美国在退出反导条约以后，为什么俄罗斯1999年、2000年的时候，就反导条约问题跟美国斗争那么激烈？因为一再强调，冷战时期达成一系列的裁军的有关控制军备竞赛的这方面的条约是成一个体系的，如果反导条约退出的话，不存在的话，其它所有的条约都可能不存在。

　　主持人：

　　而且俄罗斯可以说，既然美国可以退出反导条约，我现在也可以退出中程导弹条约。

　　姜毅：

　　从去年开始，俄罗斯的军方高官已经多次威胁过，俄罗斯要准备退出中程导弹条约了，所以应该说俄罗斯退出中导条约的话，现在看起来如果形势迫使他这么做的话，可能性还是很快大的。

　　主持人：

　　但是从加里宁格勒所处的位置来看，我们说是俄罗斯和北约对峙的前沿阵地，如果在这儿部署导弹的话，其实对美国的威胁并不大，主要是对欧洲的威胁更大。

　　陶文钊：

　　问题是这样，刚才你谈到反导条约，那是1972年美苏两个国家勃列日涅夫和尼克松签定的，反导条约指的主要是美国和苏联之间，主要是远程导弹，就是一万多公里的洲际导弹，但是这个条约定了以后，就像刚才姜毅教授说的，国际军控和裁军的30几个条约和协定都跟它挂钩，因为你不能部署导弹，全国性导弹防御系统咱们都不部署，美国和苏联六七千枚进攻性的战略核弹头，但是我们没有防御性导弹防御系统，所以我们有了很多很多后面的条约，包括刚才我们提到的1987年的中导条约。美国2001年12月退出这个条约了，自己宣布退出了，俄罗斯一再讲这个事情，既然你可以退出反导条约，我为什么不可以退出中导条约，尤其是从美国决定要在捷克和波兰它的导弹防御系统的以后，俄罗斯军方一再的讲这个事情。

　　主持人：

　　如果俄美真的都毁约的话，在加里宁格勒真的要部署这样的导弹的话，欧洲来说可能会感觉到非常的危险。

　　姜毅：

　　对，实际上这个对于欧洲的威胁，应该说，从心理上、地缘上包括在安全上它的威胁是相当大的。

　　主持人：

　　所以有媒体分析说，由于这样的事件可能会引发俄罗斯和北约之间的冷战。

　　姜毅：

　　完全可能，因为大家再考虑一下，在此之前俄罗斯方面也已经表态，有可能停止履行欧洲常规武器裁军条约，如果这次再退出中导条约的话，等于说俄罗斯在有关直接涉及到欧洲安全这方面军控条约，俄罗斯都退出了，欧洲的安全怎么来保障？已经达成的裁军的效果，怎么来执行？所以真正关键的问题还是要回到这一次争论最原始点，美国为什么要在波兰和捷克部署这样的反导系统？针对俄罗斯，因为你威胁到他的安全，所以他可能要采取一些反致措施，援引故事是这么开始的。

　　陶文钊：

　　刚才伊万诺夫讲话也说了，我们要想一种不对称的办法，所谓不对称就是你干你的我干我的，你可以在捷克、波兰部署导弹防御系统，我在捷克和波兰的背后，在加里宁格勒部署这个东西，实际上现在主要讲不是美苏两个国家之间，实际上主要讲欧洲的事情，我们知道美国在捷克和波兰部署导弹防御系统，是没有欧洲国家参加的，没有北约国家参加的，所以普京提出建议，我们让更多的国家参加导弹防御系统，但是这个美国还不太会同意，因为你参加了以后，首先信息要交流，大家都要分享这个导弹防御系统得到的信息，第二个是技术，我们知道美国最先进的军事技术甚至跟北约盟国都不分享，要是那么多国家都来参加的话，美国针对俄罗斯的导弹防御系统实际上也失去效用了。另外俄罗斯提出要在加里宁格勒部署导弹的话，实际上要把欧洲国家招过来，我向欧洲国家发出一个信息，你们有什么态度？如果欧洲国家都起来，你在捷克和波兰部署这个东西对欧洲不但没有好处，而且有坏处，造成美俄的对抗，如果欧洲国家都起来反对，那么美国要在捷克和波兰部署也就很困难了。

　　主持人：

　　您说这可能是事件向好的方向发展，如果说美国和俄罗斯之间因为这个事情结果真的产生了对抗，俄罗斯真的要在加里宁格勒部署导弹，这就变成了俄罗斯和北约之间的直接对抗，俄罗斯肯定不愿意看到这种情况了。

　　姜毅：

　　我相信对于绝大多数欧洲国家来讲也不希望看到这么一种情况，其实包括波罗的海三国，包括波兰、捷克这样的国家，实际上也不希望看到一种由于两个国家的矛盾直接导致整个欧洲大陆不稳定的状况出现。

　　主持人：

　　从俄罗斯目前的情况来看，陶教授，您觉得它可能会做出这样的选择吗？

　　陶文钊：

　　要那样做的话是一种比较极端的做法，现在恐怕中间还有发展的余地，如果现在俄罗斯发出信息了，如果很多欧洲国家都表示自己的意见，实际上在美国决定要在捷克和波兰部署的时候，当时的欧洲国家聚起来讨论这个事情，德国、法国都表示过这个事情我们要来论讨论讨论，现在俄罗斯再发出这么一个信息，我觉得欧洲国家不会无动于衷，欧洲国家也不会看着美国跟俄罗斯在这里争起来，也不会看着俄罗斯退出中导条约而无动于衷，如果这些欧洲国家都进来参与意见，都来反对美国在这儿部署，俄罗斯也就不用退出中导条约了。

　　主持人：

　　从俄罗斯目前来看，他发出这样的信息，其实也是因为有这样的实质内容，因为前两天刚刚发射新式的导弹，我们可以通过一个短片来看一看。

　　(播放短片)

　　解说：

　　俄罗斯总统普京7月1号与美国总统布什在美国缅因州布什家族老宅的会晤，曾吸引了全世界的目光。不过，多数人恐怕没注意到的是，就在普京起程前两天，俄罗斯海军宣布 ，俄北方舰队当天成功试射了一枚“布拉瓦”潜射洲际弹道导弹。这与普京的美国之行是巧合吗？恐怕不是。

　　值得注意的是，这一次重大试验原来安排在7月中旬，但突然提前了。

　　绰号圆锤的“布拉瓦”潜射洲际弹道导弹，是俄罗斯海基战略核武器发展的重大转折。2006年秋冬季节，俄罗斯曾连续三次对该导弹进行试射，但以失败告终。

　　在这次试射成功后，俄联邦航天署署长佩尔米诺夫透露：“布拉瓦”不但继承了“白杨-M ”洲际弹道导弹对导弹防御系统机动突防的优点，而且已经发展成为一种多弹头导弹。它与俄罗斯未来唯一的水下核力量“北风”级潜艇配合，不仅可使俄罗斯从任何方向对美国实施战略核打击，而且 由于隐蔽在水下可以躲过美国所谓的“先发制人”打击，最终它将作为“战略反击”力量成为猛击西方的“圆锤”。

　　主持人：

　　我们刚才看到最新式的“布拉瓦”导弹也已经试射成功了，刚才两位也分析了，如果真的要在这块飞地部署导弹的话，也算属于下策了，如果说逼不得已真的要使用这种下策的话，他们可能会在这里部署哪种类型的导弹？

　　姜毅：

　　大家可能没有注意，5月份的时候，其实当时试射了两枚导弹，一个是“白杨-M”陆基战略导弹，另外还有一种是中程导弹，就是伊斯坎德尔这一款导弹，我认为在加里宁格勒这个地方部署的话，伊斯坎德尔这一款导弹可能性很大，这一款导弹按照北约的代号SS-X-26，实际上它的突防能力、机动性、精确打击能力，包括战场信息的获取能力都相当强，应该说它属于目前世界上最先进一种战役战术导弹。

　　主持人：

　　它的射程是多少？

　　姜毅：

　　由于俄罗斯现在考虑没有退出中导条约的情况下，大概控制在280公里左右。

　　主持人：

　　离1000公里射程还有一段距离。

　　姜毅：

　　实际上这个射程对俄罗斯导弹大估量，它的技术发展是很容易修改的，原来伊斯坎德尔导弹最早开始发明设计，主要考虑军火出口这一块，现在如果俄军自己采用的话，在增加射程上，包括增加其它先进技术方面一点不成问题。

　　主持人：

　　能力发展上不成问题，但是看来那一天试射的时候还是有所保留的。

　　姜毅：

　　其实上一次试射，大家应该注意到，新闻报道里面讲了，它的精度达到了误差只差圆周率一米，这个精度应该说相当高，所以按照如果加里宁格勒那样的位置部署，这样的导弹最后突防能力应该可以这么说，在波兰、捷克反导雷达可能根本来不及做任何反应，就已经被摧毁掉了。

　　主持人：

　　就是相当于形同虚设了，在这种情况下，美国在波兰和捷克部署反导系统，实际上也是毫无疑义了。

　　陶文钊：

　　实际上没有意义了，给人一种印象好像到敌人后方去的意思，你在这儿部署，我现在到你的后面来部署这个导弹，你来不及反应。

　　姜毅：

　　这样来理解，俄罗斯现在发出信号，在加里宁格勒部署导弹实际上他针对不是整个欧洲，也不是威胁所有的北约国家，针对的目标实际上很简单，就是两个目标，波兰的陆基反导系统和捷克的雷达站。

　　主持人：

　　就是让美国放弃这个反导基地的建设，这个目的非常的简单。

　　姜毅：

　　现在从政治上来讲，俄罗斯已经发出一系列的信号，一系列的威胁也都说过了，而且我们现在明确告诉你我可能采取技术手段是什么？美国人很容易评判一下这样技术手段是不是可能接触它的武装？

　　主持人：

　　前两天我们也看到普京去布什家缅因州家族老寨里做客，而且看到普京和布什两人私交确实传达出来信息非常亲密，穿着休闲装去钓鱼，但是好像从反导的问题上并没有得到根本性的解决，在现在这种情况下，俄罗斯又发出这样强烈的信号，你觉得布什会因此发生一些改变吗？

　　陶文钊：

　　我觉得美俄两国之间的关系并不是两个国家领导人私人之间在那钓钓鱼或者吃吃龙虾就能解决掉的问题，因为美国现在有一个战略的目标在全世界很明白，就是不能容许任何国家挑战美国在全球和地区的霸权，我在世界任何地区都要有我的霸权。俄罗斯要重振大国的雄风，他不甘于居于第二流的地位，这个是两个国家之间根本性的冲突。这一系列的问题，我们知道像导弹防御系统，像北约东扩，美国不断打压俄罗斯的战略空间，新美国批评俄罗斯民主化的倒退，像科索沃问题等等一系列的问题上，美俄之间都是有矛盾。

　　主持人：

　　但是现在问题不仅仅来自于俄罗斯第一副总理伊万诺夫的声音，因为在美国国内据说也有一些反对的声音，比如说华盛顿邮报5号的一个报导说，美国国会可能也不赞成美国在东欧部署反导系统，而且这个消息说，有可能参议院在下周关于2008年美国财政授权法案审议过程当中，可能会削减预算，就是在波兰部署10个拦截导弹的发射点和捷克部署一个雷达站，这个预算可能会削减，如果这样的情况真的发生的话，布什会不会因此而退却？

　　陶文钊：

　　实际上民主党跟共和党关于导弹防御系统历来是还有争论的，在90年代末的时候，当时我们还记得克林顿政府一次又一次的推迟部署导弹防御系统，就是因为民主党对导弹防御系统不是那么相信，而且民主党也不赞成部署陆基、海基和太空的综合导弹防御系统。我们看到9·11以后，2001年12月美国退出反导条约以后，共和党政府才在这个地方全力以赴推动导弹防御系统，现在在波兰、捷克部署又跟俄罗斯引起这么大的争吵，我们知道现在美国国会正在审议明年连邦政府各个部门的预算，现在国防部预算在波兰、捷克部署导弹预算已经列进去了，我们看到现在众议院通过的预算已经减了4000万美元了，到参议院以后也可能减到4000万美元。

　　主持人：

　　再砍一刀。

　　陶文钊：

　　实际上参众两院都是民主党控制，我觉得这个是有可能的，参众两院会在拨款问题上，对美国在欧洲部署导弹防御设置一些障碍。

　　主持人：

　　所以在部署反导系统的问题上，其实来自内外两层的压力布什不得不考量一下，当然了现在俄美之间矛盾可能还远不止反导这样一个问题，稍候我们再请两位嘉宾接着为大家分析。

　　(隔断)

　　除了北约东扩和美国在东欧计划部署反导基地外，美俄之间还有哪些分歧？《今日关注》继续讨论。

　　主持人：

　　美俄之间现在除了反导问题还有哪些根本性的矛盾制约着两个国家改善关系？

　　陶文钊：

　　我觉得有很多问题我们《今日关注》已经讨论过了，有一个问题我们没怎么讨论就是科索沃问题，我们知道科索沃这个事情也已经有很长时间了，在南斯拉夫解体的时候，科索沃因为是塞尔维亚共和国的一个部分，但是那个地方住的90%以上是阿族人是穆斯林，这些人就在那里闹独立，或者要并阿尔巴尼亚去。我们还记得1999年北约对科索沃的轰炸，当6月塞尔维亚战争结束以后，科索沃实际上一直处在国际社会的监管之下，后来联合国秘书长还任命了前芬兰一个总统作为科索沃的特使，今年他向联联合国提出一个方案，要让科索沃在国际监管之下独立。而且还给120天的时间，让塞尔维亚和科索沃来谈判科索沃未来的地位，塞尔维亚当然坚决主张这是塞尔维亚领土的一部分，不能让它独立，俄罗斯坚决支持塞尔维亚的立场，美国和一些欧洲国家是支持让科索沃在联合国监管之下进行独立。

　　主持人：

　　所以俄美之间在科索沃问题又形成一个新的矛盾分歧，姜先生，您觉得从俄罗斯角度来说在科索沃独立问题是坚决会反对还是会把它以后作为一张牌来打？

　　姜毅：

　　从俄罗斯目前表态来看，如果美国要把决议案最后付诸到联合程序上来看的话，俄罗斯实行坚决表示反对的态度是肯定的，但是应该注意到在这个问题上，俄罗斯可能施加影响的份量，包括西方国家最后决定，如果在科索沃这个问题上是不是可能绕开联合国的程序？不管怎么样，科索沃独立与否都会被俄罗斯在具体的外交层面运作上当作一张牌来打。

　　主持人：

　　这是肯定的，怎么现在有一些西方媒体也分析，普京之所以最近对欧美采取这么强硬的立场，尤其在反导问题，可能也是为明年俄罗斯总统大选埋下伏笔，甚至有人传闻说，俄罗斯准备修改宪法，增加总统的任期，我们通过一个短片也来看一看。

　　(播放短片)

　　解说：

　　尽管俄罗斯总统普京已经否认他会寻求第三个总统任期，但现在有传言称，普京办公室已经着手修宪，这样一来普京的任期将再延长三年。

　　据德国《明镜》杂志近日报道，2008年5月普京的总统任期届满，他一直否认会寻求第三个任期，因为这与俄罗斯目前的宪法相悖。此前，有传言称他卸任后，将于2012年重返克里姆林宫。然而有媒体宣称，他们已经掌握证据，俄罗斯总统办公室的一个工作组正在进行宪法修改的准备工作，以确保普京2008年不必卸任。

　　普京的前顾问安德烈·伊拉瑞恩诺夫预测，明年3月举行的总统大选可能会在今年底国家杜马选举后取消。伊拉瑞恩诺夫还称，新一届国会可能改变国家宪法的结构，国家元首将不必再通过选举产生。

　　布鲁塞尔“欧盟俄罗斯中心”顾问委员会成员埃伯哈德·施尼德认为，普京根本就不需要第三个任期，俄罗斯宪法修改后，总统任期会从4年延长到7年。普京本人6月份在接受《明镜》杂志采访时也称，有必要延长俄罗斯总统任期。他说：“四年的总统任期，我们是跟美国人学的。也许，目前这对俄罗斯有点短。你至少需要两年学习技巧，却紧接着就该准备下一次选举了。”

　　主持人：

　　现在有媒体分析说，普京可能会模仿哈萨克斯坦总统修改宪法延长任期的做法，两位觉得可能性大吗？

　　姜毅：

　　我认为对俄罗斯来讲，基本上可以排除这样的一种可能性，首先是从技术上来考虑，现在如果再来讨论修改宪法的问题，因为马上到12月份就要进行议会的杜马选举，时间上来不及，至少有点紧。就算这些程序都躲过去了，到新的杜马选举产生以后，最后宣布取消3月份总统选举，造成的影响是政治后果，谁能够来承担或者愿意来承担这样一场政治后果？政治后果说明什么？普京已经多次讲过，他不会违反宪法，不会修改宪法，不再谋求第三届任期，而且不止一次说，他作为国家最高元首，这么明确一种承诺没有了，在临进行大选前几个月突然被取消了，这样的一种政治后果不管在俄罗斯国内，还是在全世界所造成的影响应该说极为恶劣的，或者极为的不好。

　　主持人：

　　而且普京也没必要，他要想修改宪法寻求连任其实不用这么拐弯抹角。

　　陶文钊：

　　我同意这种看法，我觉得普京不可能修改宪法谋求第三个任期，因为俄罗斯这么大国的总统说话不是儿戏，而且他说了这么多遍，全世界人都记得很清楚，普京今年才五十几岁，他过了4年或者过了8年以后，他再来谋求当俄罗斯的总统还有可能，历史有这样的例子，丘吉尔在二次大战的时候当了两届首相，后来他卸任了，当50年代的时候他又回去当首相了。

　　主持人：

　　而且普京自己也说了并不否认2012年可以再重新来到俄罗斯总统的选举，而且现在本来西方对于俄罗斯的民主问题购并比较多，这也是俄罗斯和尤其是美国这些西方国家的矛盾也是一个深层次的原因，可能不会这样做了。

　　陶文钊：

　　我觉得不会这样做，因为这些年来，俄罗斯在国内进行了一些改革，包括俄罗斯地方领导人产生办法改革，尤其是俄罗斯在乌克兰和吉尔吉斯搞了颜色革命以后，俄罗斯控制了对国外的NGO进行重新登记等等，所以美国在西方对俄罗斯从民主的倒退批评很厉害的，尤其是去年5月4号，在维尔尼斯举行几个国家的会议，就是黑海和波罗的海国家的会上，切尼副总统做了一篇讲话，这篇讲话我读了以后真是吃了一惊，从头到尾，起先是批评苏联强征波罗的海三国，然后批评俄罗斯从民主的倒退，从1991苏联解体以后，我还不记得美国领导人有这么一篇关于俄罗斯的讲话，有这么强烈意识形态的设想，当时俄罗斯有一些媒体说，这是新冷战一个动员令，把它跟1946年丘吉尔在美国密苏里州讲话来进行对比，我觉得普京现在不会这么做。

　　主持人：

　　所以现在看起来，俄罗斯和美国之间的矛盾不仅仅是反导的问题，也不仅仅是科索沃独立的问题，其实在民主问题上，双方也是有很多深层次的矛盾，尤其在很多前独联体国家发生颜色革命的背后都能看到美国的影子。当然今天我们请到两位嘉宾为我们分析，目前俄罗斯和美国之前的矛盾和分歧的根源，谢谢两位嘉宾。

　　同时也谢谢观众朋友们收看本期的《今日关注》，明天再会。

　　策 划：桑瑞严

　　编 辑：张梦溪 闫 敏

　　制片人：倪 钢

　　主 编：杨奉涛

　　监 制：马 勇