|
|
|
巴基斯坦“红色清真寺”事件的台前幕后http://www.sina.com.cn 2007年07月10日14:49 中国网
俯瞰红色清真寺 巴基斯坦首都伊斯兰堡“红色清真寺”(Lal Masjid)的头目是毛拉纳•阿卜杜尔•阿齐兹,此人为代奥本德教派神职人员,在巴基斯坦全国并不十分出名,在巴国以外可能更是无人听闻。不过,最近巴基斯坦首都伊斯兰堡的红色清真寺事件,却使此人及其领导的“红色清真寺”声名鹊起。 红色清真寺之所以能出名,一是其位置重要,巴首都的很多达官贵人和军官都经常去红色清真寺祈祷;二是该组织历史上与巴政府有渊源。过去,巴政府曾利用红色清真寺和阿齐兹来攻击流亡在外的贝•布托和谢里夫,以及其他一些政治反对派。但去年以来,阿齐兹和红色清真寺的发展却逐渐失控,阿齐兹崛起成为巴非部落地区亲塔利班势力的领导人物,并且开始发动圣战反对穆沙拉夫及其与美国的反恐合作。阿齐兹两兄弟的父亲毛拉纳•阿卜杜拉与巴基斯坦前总统齐亚•哈克私交甚密,他本人也是一位政治家。在阿富汗抗苏战争时期,红色清真寺是巴基斯坦向阿富汗输送“圣战战士”的重要渠道。据称,至今阿齐兹还与巴境内被取缔的几个极端教派组织有联系,这些极端教派组织可能还被人暗中支持阿齐兹与穆沙拉夫政府对抗。 红色清真寺下面控制有两所宗教学校,一所是男孩上的;另一所则是女孩上的。女孩上学的那所名为Jamia Hafsa。该校学生绝大多数是来自联邦部落地区(FATA)和西北边境省的亲塔利班部落子女。这些女孩将自己视为自杀性炸弹袭击者(即人肉炸弹)未来的妻子和母亲。许多巴裔美国人和英国人也将他们的子女送到这所学校上学。如此一来,这所学校就可能与巴阿地区和美欧恐怖分子,特别是人肉炸弹相联系了,这逐渐引起了巴政府和国际社会的高度关注。 今年一月以来,红色清真寺下属两所宗教学校的学生逐渐将怒气撒向穆沙拉夫总统,而女生比男生表现得更为激进。他们之所以对穆沙拉夫不满,一方面是认为穆沙拉夫亲美,另一方面则是因为巴基斯坦三军情报局责令伊斯兰堡市政当局摧毁该组织下属的一些清真寺,因为这些清真寺刚好位于穆沙拉夫往返于伊斯兰堡总统府和拉瓦尔品第陆军总部的途径路线上。清真寺中可能藏匿的恐怖分子和自杀性炸弹袭击者对穆沙拉夫的人身安全构成了极大隐患,而穆沙拉夫总统过去几年已遭到数次暗杀威胁。 伊斯兰堡市政当局以非法建筑为由强行拆除这些清真寺后,“红色清真寺”组织下属的两所宗教就开始发动大规模抗议活动,女生学校的女孩们强行占领了附近的一家儿童图书馆,随后男生们也加入到抗议行列。为平息风波,巴政府曾接受他们的条件同意出钱择地重修被摧毁的清真寺,但女孩们却拒绝在重建工程完工前撤离图书馆。3月后,巴司法危机越演越烈,红色清真寺风波暂时被掩盖下去,但问题没有得到解决。今年6月末,该组织甚至绑架了几名中国人,试图以此扩大事态,威胁巴政府作出妥协。 在这场宗教学校学生反穆沙拉夫骚乱的活动中,阿齐兹及其弟加兹积极在幕后策划。他们利用清真寺事件大做文章,发表声明赞扬“基地”组织首领拉丹和塔利班领袖奥马尔,呼吁取缔电视、摧毁所有音像店和逮捕妓女。他们袭击部署在清真寺外的警察车辆,开始转移他们掌握的通讯设备,并利用这些设备与部落地区的新“基地”组织和亲塔利班的势力联系。阿齐兹甚至利用部落地区的调频电台向首都居民进行反穆沙拉夫、亲拉丹和亲奥马尔的宣传,并利用自己的网站加强舆论攻势。 每天都有伊斯兰教法令从清真寺中传出来。提出了几项诉求,一是要求在巴全国推行与伊斯兰教法,二是要求释放所有在这场活动中被逮捕的人员,三是释放被美国关押在古巴关塔那摩基地的恐怖大亨哈利德•谢赫•穆罕默德和其他圣战分子,四是要求所有部落地区的宗教学校宣布学生全部放假,让他们到伊斯兰堡参加反穆沙拉夫活动并最终将其推翻,就像1992年宗教学校学生从巴基斯坦到喀布尔推翻纳吉布拉政权一样。2007年4月6日,阿齐兹还宣布在伊斯兰堡建立宗教法庭,威胁政府不在一个月内推行伊斯兰法关闭妓院和音像店的话,他们将发动自杀性炸弹袭击。这样一来,红色清真寺组织与巴政府走向全面对抗。 三月以来,穆沙拉夫就面临司法危机,政治稳定备受冲击,开始并不愿意用武力解决首都的亲塔利班和亲拉丹骚乱分子问题。据估计,藏匿在红色清真寺及其宗教学校的骚乱分子上千。这个问题处理起十分棘手,因为宗教学校中的许多学生都是巴军队中非现役军官子女,这些军官也经常到红色清真寺祈祷,并且对阿齐兹兄弟比较衷心。巴政府甚至担心,安全部队中的中下级军官是否会忠诚执行强行关闭清真寺和宗教学校命令,同时逮捕阿齐兹兄弟以平息骚乱。更为糟糕的情况是,如果军官子女在军事行动中死伤,那肯定会有军队产生一定冲击。 不过,极端主义问题已成为巴维持国内社会稳定和反恐头等重要问题,是国际反恐的重要组成部分,也是美国在该地区的反恐和对伊斯兰世界的改造息息相关。面对错综复杂的社会政治背景,巴政府将打击首恶化解矛盾,尽大可能减轻红色清真寺事件对未来政局产生的消极影响。(中国现代国际关系研究院副研究员 傅小强)
【发表评论 】
|