|
|
|
恐怖主义重心:从“基地”到塔利班http://www.sina.com.cn 2007年07月30日01:11 金羊网-新快报
新闻背景 7月19日发生的23名韩国人遭绑架事件,是自2001年塔利班倒台以来阿富汗最严重的绑架事件,目前,人质危机尚未解决。 经过多年重组与整合,塔利班正成为比“基地”更危险的恐怖势力。绑架人质、自杀袭击这些“基地”手段正被塔利班所采用。 越南战争时期,美国前国务卿基辛格曾说过:游击队只要不被消灭,就是胜利;正规军只要不能全胜,就是失败。这句话准确描述了目前阿富汗的现状。自7月19日韩国人质事件发生以来,国际社会的目光再次聚集在了阿富汗——一个自美国2003年发动伊战后被各国逐渐忽略的国度,一个两大恐怖势力死灰复燃、交织活动的地方。 “基地”“输血”恢复元气 在阿富汗,塔利班与“基地”组织的渊源,要追溯到20世纪八九十年代。阿富汗抗击前苏联入侵期间,当时有大批阿拉伯人为帮助阿富汗抵抗前苏联,在美国暗中资助和支持下赴阿参战,这些人是后来“基地”组织建立的人员基础。20世纪80年代末,随着战事结束,“基地”从阿富汗蜕变诞生,其宗旨由为战争提供后勤支持变成了如何为阿富汗的阿拉伯人寻找生路。 1996年,“基地”组织一号人物本·拉丹第一次与塔利班领导人奥马尔接触,当时塔利班刚攻占喀布尔。由于双方在宗教、意识形态与“神圣目标”上都有共同的追求,拉丹从此开始不遗余力地支持塔利班。也正是这次会晤后,拉登正式迁居阿富汗,开始在阿富汗营建自己的恐怖训练营。 “9·11”事件发生后,塔利班政权因拉丹而引火烧身,遭到美国的军事打击,塔利班政权因此垮台。从此,两者的合作与联络转入地下,期间也被披露两者存在不和的摩擦行为。但近两年多来,塔利班与“基地”开始在阿巴边界频繁接触,双方势力在受到重创后正重新联合,相互交织实施袭击行动。 去年9月,巴基斯坦总统穆沙拉夫就曾表示,经过多年的重组与整合,塔利班正成为比“基地”更危险的恐怖势力,恐怖主义重心已从“基地”转移到塔利班。 近两年来,塔利班逐步恢复元气,袭击变得更有组织、更具威胁,其背后始终离不开“基地”的“输血”。可以说,在伊拉克战场壮大的“基地”组织,正有计划地返回阿富汗,为塔利班提供资金、武器以及富有经验的指挥官,帮助塔利班策划袭击和训练人体炸弹。 塔利班血腥袭击的加强,与“基地”向阿富汗的回流有很大关系。继伊拉克之后,“基地”组织试图借助塔利班的力量,着手在阿富汗开辟“第二战场”,与美军进行周旋。可以预言,塔利班与“基地”凭借对阿富汗复杂地形的熟悉,会让美军越来越头痛。 向“基地”学习多种战术 从具体策略上看,塔利班与各地的“基地”都在采取相似的战术扩大影响力。 通过绑架人质寻求驻军撤离的策略,最开始被运用于伊拉克境内。2004年,“3·11”马德里爆炸案使西班牙执政党在大选中失败,新政府一上任就表明从伊撤军的姿态。受此启发,当年4月,外国人在伊拉克被绑架事件开始频繁发生,这表明反美势力开始改变对抗策略,以此激起各国撤军潮流。 在阿富汗,绑架策略也正被塔利班所采用。今年3月以来,陆续有意大利记者、阿富汗医务人员、法国人和德国人、韩国人遭塔利班绑架。对德国人与韩国人的绑架,塔利班先后提出要求两国立即撤军。这反映了曾经受过重创的塔利班正试图通过绑架人质这种极端手段造成轰动效应。 在伊拉克,自杀式袭击早就成为驻伊美军伤亡惨重的最重要方式,并导致伊局势持续恶化。同时,暗杀伊拉克有影响力的领导人,同样是“基地”与其他反美武装打击亲美势力的重要手段。 在阿富汗,塔利班与“基地”同样在使用类似极端手段,以此达到特定目的。比如,2005年9月阿富汗举行首次议会选举前,曾有多名议会候选人遭到暗杀;近几个月来,阿富汗北部的巴达桑省和昆都士省接连发生自杀式袭击,甚至美国副总统切尼访问阿富汗时都险遭自杀炸弹。种种事态表明,重建起步不久的阿富汗正面临“伊拉克化”的危险。
【发表评论 】
|