英国另类计划生育：孩子成了污染物？

　　文苏平

　　

　　7月11日世界人口日当天，中国河北新乐市的部分手机用户收到了注意计划生育的提醒短信。同一天，英国人也收 到提醒短信，内容大意是如果不紧急行动，进行计划生育，控制人口增长，政府将来可能被迫采用强制性手段限制生育数量。

　　去年，英国婴儿出生率达到了过去30年来的最高。现在的英格兰和威尔士，每一名妇女平均有1.87个孩子。英 国还是世界上人口密度最大的国家之一。过去好多年，英国经济学家不断警告人口老化危机，鼓励国民多生育。就在两三年前 ，英国卫生大臣还鼓励妇女多生孩子。当时有一句流行口号：为妈妈生一个，为爸爸生一个，再为国家生一个。生孩子本来是 为社会做贡献，现在突然就成了“不负责任”的行为。

　　提倡英国搞计划生育的，是“理想人口”组织。该组织关注人口和社会可持续发展。他们建议英国政府：为了保护环 境，实现可持续发展，所有夫妇都应将子女数量控制在两个以内。

　　英国著名计划生育专家、伦敦大学学院的吉耶伯教授为“理想人口”组织撰写了报告。他认为，以教育、宣传、确保 妇女可控制自己生育为核心的“自愿性稳定人口”政策会更加成功。例如，伊朗曾推行自愿两胎化政策，在8年内使人口出生 率下降了一半，速度不亚于中国的强制性一胎化政策。

　　“理想人口”在今年5月初发表的一份名为“减少婴儿数量，应对环境变化”的报告说，英国每出生一名婴儿所导致 的资源消耗和污染，比埃塞俄比亚婴儿造成的环境危害大160倍，比孟加拉婴儿大35倍。报告认为，个人对环境变化做出 的最大贡献是少生孩子，国家和世界应对环境变化最有效的途径是控制人口增长。

　　但“理想人口”的一位主席承认，报告一问世，她就成为了“不受欢迎的人”。媒体几乎没有积极评价，嘲讽、批评 的文章却不少。生不生孩子，生几个孩子，什么时候生，怎样生，在许多英国人看来，都是自我选择。《人口与发展》一书的 作者、肯特大学社会学教授法兰克·费雷迪，强烈抨击这种靠计划生育搞环保的观点。他说，人类的生命永远都应当是“宝贵 的、特殊的”，但在人口消极论者眼中，新生命被贬值成“污染物”。费雷迪认为，把目光局限在“自然限制”人口增长上， 社会将脱离继续寻求创造性方法解决贫穷、饥饿、资源不足等问题的轨道。

　　英国“

利物浦维多利亚”金融公司去年年底估计，一个孩子平均一

天花费父母23.5英镑，在英国养大一个孩子需 要18万英镑(包括教育费用)。在英国，生了小三、小四的多是两种人：要么是大富豪，要么是穷光蛋。在英国现有福利政 策下，生得越多福利越多，公房越大，何乐而不为？中间的工薪阶层想多生，也是心有余而力不足。因此在英国，最好的计划 生育“手段”是经济。

　　现在至少有一点可以肯定，对英国普通妈妈来说，生不生小三，气候变暖并不是决定因素。

　　(：：英国BBC)