奥巴马称若当选总统将派兵巴基斯坦追剿基地组织

　　本报特约记者　李贝卡

　　8月1日，美国民主党总统竞选人巴拉克·奥巴马在伍德罗·威尔逊国际学者中心发表演讲时，指责美国总统布什领导的反恐战争出现了方向性错误。并声称如果他当选下届美国总统，巴基斯坦总统穆沙拉夫必须采取强硬措施反恐，否则美军将不请自到，巴基斯坦也将失去每年10亿美元的援助。话一出口，奥巴马就成了各方批评的靶子。

　　奥巴马不想被说幼稚

　　很多人仅仅将此言看作奥巴马与其在民主党内的竞争者希拉里近来“口水战”的升级。在7月23日民主党内部的“互联网辩论”中，奥巴马因表示会在任期第一年与伊朗、古巴、朝鲜等国的领导人举行无条件会晤，而被希拉里嘲笑相当“幼稚”。急于显示自己“坚强与成熟作风”的奥巴马，在8月初便发此“豪言”。

　　一言激起千层浪，奥巴马此言既出，巴政府就提出强烈抗议，指责奥巴马的言论“不负责任”。巴外长胡尔希德·卡苏里说：“这种表态极不负责。在美国总统竞选活动如火如荼之际，我们不希望看到竞选人以我们为代价打他们的竞选仗。”

　　美国国务院紧接着就出来灭火。8月3日，美国务院发言人汤姆·凯西说，“谁在2008年选举中胜出，谁才能在2009年有资格说出自己打算(在外交方面)做什么”，而那些想阐述自己对外交事务意见的(候选)人，则被请“闭嘴”。

　　美国总统布什也急忙通过电话对巴基斯坦总统穆沙拉夫表示，类似美将进入巴境内追剿基地组织成员的言论令人厌恶，那些人是出于(美国)选举的政治需要才说出这样的话。布什并向穆沙拉夫保证，美国将全面尊重巴基斯坦主权。

　　但这并没有平息巴民众的愤怒。8月4日，在巴最大城市卡拉奇街头，大约150名抗议者高呼反美口号，焚烧美国国旗。

　　美国在巴进退两难

　　其实，9·１1后，美国国内一直都不乏要打击巴基斯坦境内基地组织残留的声音，只是没有人如此明确直白地说出来罢了。

　　9·１1恐怖袭击后，巴基斯坦成为美国的反恐盟友。此后，巴基斯坦政府在其西北与阿富汗接壤的瓦济里斯坦地区部署了大约9万部队，这个地区也是基地组织分子活跃的地区。2006年下半年，巴基斯坦军方政策突转，政府宣布与瓦济里斯坦部落武装签署了和平协议，同意撤出该地驻军，换取当地民兵解除武装。此举让美国政府和安全专家一片哗然。此后，美国国内便不断有对巴境内基地组织采取行动的声音。

　　今年7月17日，美国情报机构的“国家情报评估”便称：基地组织利用瓦济里斯坦作为避难所，重整旗鼓，恰如9·１1之前的阿富汗。美国白宫国土安全顾问陶森德主张，布什政府应攻击“全世界的目标，而不管它是在巴基斯坦还是在其他地方”。

　　乍一看，军事袭击的逻辑似乎行得通。如果美国能在9·１1前铲除基地组织在阿富汗的大本营，那么就不会有9·１1。那美国为什么不吸取在阿富汗的教训，去提前铲除巴基斯坦西北部的基地组织大本营？

　　与阿富汗不同，巴基斯坦是一个穆斯林国家，并且拥有核武器，如果点燃巴国内的反美狂潮，并且导致对美相对友好的穆沙拉夫政府垮台，政权落入极端分子手中，恐怖分子的威胁只会有增无减。况且，如今美国已深陷伊战的泥潭，美国国内要求从

　　穆沙拉夫腹背受敌

　　《华盛顿邮报》曾形容穆沙拉夫的执政是“在地球上最危险的国家(的各种力量)中保持平衡”。的确，除了有美国人在身后对国内情况指手画脚外，穆沙拉夫还得面对国内对其8年执政的反弹声浪。

　　今年3月初，穆沙拉夫以滥用职权为由，暂停了最高法院首席大法官乔杜里的职权。很多人认为他这样是为自己的竞选连任铺路，从而引发了反对党在全国范围内的大规模示威游行。而穆沙拉夫的支持率则跌至最低点，并引发了更多的人要求结束巴基斯坦的军人执政。

　　几乎与此同时，为了报复穆沙拉夫政府7月初对红色清真寺的打击，伊斯兰极端分子发动了多起自杀袭击。这迫使穆沙拉夫重新将军队开入瓦济里斯坦，并同当地支持塔利班的武装组织展开战斗。

　　另外，穆沙拉夫对美国的政策比较配合，这让穆沙拉夫赖以生存的军人集团也颇有意见。这就决定了穆沙拉夫不可能无原则地答应美国的要求。同时，美国也明白其中要害，不断拿F16等先进武器来满足巴军方的胃口。

　　综上所述，如何平衡国内的民主派、极端势力以及军人集团，并缓和美国对其“养基地组织为患”的责难，改善与阿富汗政府的关系，这些都是穆沙拉夫面临的挑战。