美国智库提议在伊拉克建独裁政府

　　美智库提议在伊拉克建强势独裁政府，难道要寻找“萨达姆第二”？

　　本报特约记者　栾慧

　　布什的麻烦事又来了。一方面，其所支持的伊拉克马利基政府跟国会矛盾公开化。国会不断指责马利基政府“无能”，要其下台声不断；面对美国的压力，马利基却很强硬，8月22日公开“顶牛”，表示，即使没有美国，伊拉克还可以找到其他盟友。公开的冲突使布什的境遇“非常尴尬”。另一方面，美国一知名智库竟然发出“要在伊拉克寻找萨达姆第二”的声音，表示，只有“独裁统治”才能挽救伊拉克，这不是从根本上在否定布什的“民主改造伊拉克”理论吗？现行的伊拉克政策遭到质疑和否认，那种打击是“致命”的。

　　上周，利用休假期去

伊拉克转了一圈的美国议员们陆续回家了，其中包括参议院军事委员会主席、密歇根州民主党人士卡尔·莱文和委员会内二号人物、共和党人士约翰·华纳。两人刚回到华盛顿，就共同发表了一份声明，表示，现任伊拉克马利基政府软弱无力，号召伊拉克议会用选票赶马利基及其内阁下台。卡尔·莱文接受记者采访时，用词更直截了当，用“不起作用”形容现在的伊拉克政府。

　　马利基政府确实在伊拉克混得不好，到现在为止，那里仍然教派冲突不断。8月初，一下子有17名部长退出内阁，使所谓“伊拉克团结政府”成为空壳。布什虽然对伊拉克现状很不满，但碍于自己制定的伊拉克政策，仍然对马利基政府表示支持。现在两党联合起来敦促马利基下台，布什自然不是滋味。

　　参议院两党资深议员抛开党派背景，共同发表声明，着实给了白宫一记重拳。如果这还不算什么重大打击的话，那么从美国智库传来的另外一种声音，则要让布什尝尝什么是挨“闷棍”的感觉了。

　　当年，布什进行伊拉克战争，说辞之一就是把独裁者萨达姆赶下台，在伊拉克播种“美国式”民主的种子，从而让伊拉克走向繁荣和稳定。可是，如今的伊拉克人民生活在水深火热之中，无辜平民大量死伤，又何谈民主的好处呢？在这种背景下，美国智库出现了这样一种声音：伊拉克需要“独裁者”——现行混乱不堪的现状需要一位类似萨达姆的强权人物来清理，从而维护美国在伊拉克的利益。这一论调的提出者，是美国纽约大学全球事务中心主任迈克尔·奥本海默。作为自由派精英云集的纽约大学，在美国的政策制定过程中发挥着重要作用。不过，这一言论确实显得太“特立独行”了，迈克尔·奥本海默深信，寻找强势人物是目前最有可能挽救伊拉克的一条路。一个“独裁政府”是伊拉克的第一选择，这样才能保证英美在伊拉克的利益。另外，他认为现在伊拉克的领导人没有一个能担此重任，这种强势人物必须在伊拉克军队的高级军官中寻找。这种只有独裁才能救伊拉克的论调，无疑是在大庭广众之下扇布什的耳光。

　　伊拉克问题是美国政府的中心议题。下个月，国会和白宫将听取驻伊最高指挥官德雷乌斯将军的报告，从而为伊拉克制定出新的政策。那么新的对策到底是什么呢？伊拉克真的会催生出“萨达姆第二”吗？美国的伊拉克棋局越来越难走。