|
|
|
|
国际博客：不要孩子的４０个理由http://www.sina.com.cn 2007年09月03日15:21 青年参考
：：博客主人TamsinEvans：：编译徐澄 法国作家克琳娜·马耶尔最近出版了新书《不要孩子的40个理由》。该书一问世就“一石激起了千层浪”。 马耶尔现身说法，通过对自己养育子女经历的描述分析，总结出一系列理由，证明她的观点——生儿育女不明智！ 一些人也许会说，马耶尔是两个孩子的母亲，仅凭这一事实，她就能称得上一位“生育问题专家”。另一些人可能认 为，她是个“伪君子”。谁知道她的孩子(一个10岁，一个13岁)的想法？尤其是当读到母亲的这本新著时，这两个小家 伙会怎么想呢？比如这句话：“某些日子，我真后悔生了他们！” 马耶尔的论点读起来就如同一个“黑色警戒”：生孩子疼痛不堪；奶孩子苦不堪言；小家伙就如同一群小野人，消灭 你的性生活，榨干你的银行存款，让你的事业半途而废，让你的自由和睡懒觉的权利丧失殆尽。 另外，按照马耶尔的说法，如果你选择加入“造孩子行业”，你就会被迫去“塑料主题公园”度周末：光顾快餐店， 用呆滞的目光盯着动物园里毫无趣味可言的动物。而且，最最重要的一条是，你得到的回报是一个家庭——一个待你如女仆的 家庭。 这些都是马耶尔手册里记载的一些关于为人之母的一些事实，她的结论是：“要孩子就意味着超负荷工作。”也许养 育尽职尽责和富有同情心的下一代，可以试图矫正世界上的各种问题？这一说法是否太过牵强了？ 马耶尔试图增加一条“无私心的”辩解——“目前世界上的孩子已经太多了(而不是我不想生，不愿生)，为什么还 要生孩子，增加地球的负担呢？”这一点说得挺在理。也许马耶尔的一些“信徒”可以领养一些无父无母的孩子，从而减轻世 界上孩子太多的问题。不用分娩，不用喂奶。但是有了孩子，晚上的时间也就随之泡汤了。 虽然马耶尔认为，孩子破坏了父母的生活，但我们也不应该忘记，很多父母也破坏了孩子们的生活。 ：：博客地址http：／／blogs.guardian.co.uk 小布什迟来的“领悟” ：：博客主人MarkTran：：编译Candy “到了最后，我们才明白，这场战争的结果是什么呢？我们可能帮助伊拉克人民获得了自由，但同时也践踏了他们的 自尊。为了维护自己的尊严，他们把我们(驻伊美军)称为‘侵略者’，希望通过任何手段迫使我们撤军。” ——美国老兵 一直以来，小布什在回答媒体关于“对伊战争”的各种后遗症时，都极力避免将他的“得意之作”与30年前把美国 拖入困境的“越南战争”相提并论。但就在最近，他已经不再隐瞒自己对伊拉克驻军的忧虑了，并主动在演说中对两者进行比 较，希望从越南战争吸取经验，或是从处理战后日本和战后韩国的实践中，甚至从影片《沉静的美国人》中，找出解决目前驻 伊美军问题的最佳方法。 小布什迟来的“领悟”让我感到宽慰，但他的脑袋还是缺了根筋。面对一群经历过生死劫的退役老兵们，他所演说的 并不是赞许和关怀政策的实施，而是给他们上了一堂关于“对伊战争”和“越南战争”的历史课。这就像在林肯总统面前介绍 奴隶制的坏处！一名普通美国人在美国著名互联网报纸《赫芬顿邮报》(HuffingtonPost)评论说，布什政府 在处理退役军人政策的问题上实在无法自夸，结果颇为惨不忍睹。 他写道：“我们与其去夸夸其谈越南战争带来的启示，倒不如实际关心那些退役士兵的真正需要。我们不能漠视这些 曾为国做出贡献的英雄们，他们的医疗开销、再就业、住房以及心理问题，都应该得到国家的重视。” 让我们继续讨论伊拉克驻军问题。现今，世界格局已不再是30年前的状况了，越南的情况和现在伊拉克的问题也不 尽相同，正因如此，美国军队不该在伊拉克长期驻守，而这点，也是刚刚从伊拉克退役回来的几位士兵们的心声。 就在小布什发表上述演说的几天前，这几位士兵向《纽约时报》讲述了他们在伊拉克的亲身经历和对战争的看法。 他们说：“到了最后，我们才明白，这场战争的结果是什么呢？我们可能帮助伊拉克人民获得了自由，但同时也践踏 了他们的自尊。为了维护自己的尊严，他们把我们(驻伊美军)称为‘侵略者’，希望通过任何手段迫使我们撤军。” 早在2006年小布什提出“伊拉克和越南”的比较论之时，微软公司与全国广播公司合作的有线新闻频道(MSNBC) 的主持人基斯·欧伯曼(KeithOlbermann)就发表了著名的“越战教训”。他分析道：“如果你(小布什)不 需要伊拉克有稳定的自主政府的话，就尽管往伊拉克土地上输送我们的士兵吧，直到那里成为人间炼狱！如果你所推动的这场 战争会让伊拉克丧失民族精神，那你和伊拉克都会完蛋。不信，那就去问问你的前辈林登·约翰逊吧。” (：：注：约翰逊为美国第36任总统，1961年发动了越南战争，并错误地使越战扩大化，导致5.8万美国人 和300万越南人在战争中丧生。) ：：博客地址http：／／blogs.guardian.co.uk 伦敦国家艺术馆馆长到美国去找？ ：：博客主人CharlotteHiggins：：编译凰浦 查尔斯·叟马累·史密斯在当上英国伦敦国家艺术馆馆长的第五年时，终于向管理层递上了辞职书。就这么重要的位 置来说，只上任5年便离职是相当不正常的。关于他的离任，坊间谣言四起：有人说是权威人士暗示让他离职；有人说是他的 个性或做法不得人心，无法取信于艺术馆的员工。既然史密斯先生的离职是必然的，那下一任馆长又会是谁呢？ 来自西班牙普拉多美术馆的加布里勒·费纳迪，会是我的首选。他年龄合适，而且在普拉多美术馆干得很出色，稳坐 馆内第二把交椅，深受尊重。不过，他在普拉多工作一帆风顺，得到上司信赖，有一定自由度。让他放弃现在拥有的一切去伦 敦重新开始，恐怕并不容易。 另一位候选人也是雄心壮志，希望能在事业上有所改变。他就是英国泰特现代艺术馆主管史蒂芬·杜切。在他的领导 下，泰特艺术馆发展成了深受艺术爱好者喜爱的另类艺术馆。 不过，猎头们还是扩大了搜索范围，去了大西洋的彼岸——美国。然而，美国艺术馆总监们拿的年薪，可是比在英国 的同行们多太多了。 估计这次还是让英国本土人士担任这个职位。当然，也曾有过例外。如1987年任英国国家艺术馆馆长的，正是美 国人尼尔·麦克格雷格。当时只是一本杂志主编的他，被认为是蹊跷的获胜者，但正是他带领英国艺术走向了辉煌灿烂，直到 现在，他对英国当代艺术发展的影响力仍不可忽视。 伦敦国家博物馆的下一任馆长究竟会是谁？让我们耐心期待着9月公布结果之时吧！
：：博客地址http：／／blogs.guardian.co.uk
【发表评论】
不支持Flash
|
||||||