一则广告引起两党纷争 《纽约时报》为失误道歉

　　文李永鹏

　　据美国《费城询问报》、法新社等媒体24日报道，9月10日美国《纽约时报》刊登了一则关于驻伊美军最高指挥 官彼得雷乌斯的广告，该广告因涉嫌对指挥官进行人身攻击和广告费太过低廉，引起了各方抗议。在舆论压力下，《纽约时报 》发言人24日出面表示道歉。

　　客户找报纸登广告，报纸给客户广告费折扣是双方的权力。但日前《纽约时报》上刊登的这则和驻伊美军最高指挥官 彼得雷乌斯有关的广告，却引来了共和党方面的抗议。9月10日是驻伊美军最高指挥官彼得雷乌斯向美国国会作评估报告的 日子，然而，在当天的《纽约时报》上，却出现了一条攻击彼得雷乌斯的广告。广告中，用大字标题写着“彼得雷乌斯将军？ 还是叛徒将军？”广告内容指责彼得雷乌斯“总是在和真相作斗争”。刊登广告的是一个叫做“MoveOn.org”的观 点激进的民间网站，该网站一向对伊拉克战争持坚决反对态度。

　　这一广告的刊出让许多人都大吃一惊。在当天的的听证会上，共和党一再谴责民主党指使这个网站在《纽约时报》上 刊登这样的广告。总统布什也表示，这样的广告“令人厌恶”。然而更令人吃惊的是这则广告的价格。根据知情人士透露，MoveOn.org 刊登这则广告只花了不到65000美元的低价，而实际上，刊登这类广告的全价需要14万美元。据了解，MoveOn.org 只是花打折价购买了一个“备用广告位”。根据报纸相关规定，这样的广告位只能保证广告刊出，但并不能保证广告在哪一天 刊出。然而，这一广告却正好在彼得雷乌斯到国会作证的当天刊出，不得不令人怀疑《纽约时报》的政治立场问题。消息曝光 后，引起了很多人的“讨伐”。

　　在强大的舆论压力下，《纽约时报》发言人不得不出面表示道歉。《纽约时报》24日表示，他们在广告销售上“犯 了一个错误”。广告销售员应该告诉客户，65000美元只能买到一个“备用广告位”，刊登广告的时间并不确定。然而广 告销售员却没有做到这一点。这名发言人解释说：“我们并不是根据广告内容来决定价格的。我们只是犯了一个错误，对此我 们表示抱歉。”而另一名专栏作家则表示，《纽约时报》立场一向中立，即使是和自己政见不同的广告，也会照登不误，此次 广告风波只是他们的一个失误。

　　MoveOn.org网站表示，他们对于《纽约时报》的运作并不知情，广告销售员的确跟他们保证过，他们的广 告会在9月10日按时刊登。既然《纽约时报》表示认错，他们也将补足剩下的75000美元广告款。

　　23日，《纽约时报》的一名编辑专门撰文指出：“《纽约时报》这样做，违反了广告中关于‘不准刊登进行人身攻 击广告’的规定，特别是对彼得雷乌斯来说，称一名军人为叛徒，是对他最大的侮辱。”

　　9月26日，《纽约时报》刊登文章，称MoveOn.org已经支付了剩余的广告费77508美元。