布朗：当头不爽 戈尔：不当挺好

　　英国新任首相布朗隐忍10年，从二号人物成为一号人物。短短半年，布朗发现，一号人物日子并不好受，维持权力可能比争取权力还费劲。

　　美国前副总统戈尔2007年则另有感悟：当年没能当选总统，反而成全自己另辟蹊径，在环境保护领域成为世界级领袖。

　　布朗：当头不爽

　　英国特工习惯把首相专乘的那辆黑色防弹车称为“飞马”。

　　骑上“飞马”，按照英国政坛流传已久的说法，是1994年格拉尼塔饭店会面后戈登·布朗一直等待的事情。据说，那次在工党大佬彼得·曼德尔森斡旋下，布朗同意有条件退出与托尼·布莱尔的党首之争。1997年，布莱尔当选首相，布朗获任财政大臣。

　　10年后，布朗终于在今年6月28日成为了英国第52位首相，但他却在媳妇熬成婆后赫然发现，婆婆不那么好当。

　　 民意变化快

　　2007年6月28日，布莱尔和布朗先后去了白金汉宫，一个向伊丽莎白二世正式递交辞呈，一个接受女王任命，前后相差10分钟。

　　为这段政府首脑交接的新闻，英国广播公司配上背景音乐，用上甲壳虫乐队的那首《你好！再见》，其中一句歌词是：“你说再见！我说你好！”

　　布朗在这样充满温情与善意的气氛中成为首相。此前两天，英国《观察家报》公布民调，布朗领导的工党所获支持率上升4%，达到39%；主要反对党保守党支持率下降1%，为36%。这是自2006年8月黎巴嫩与以色列冲突之后，工党支持率首次超过保守党。

　　《观察家报》的评论向两个篮子里投了鸡蛋，一面猜测保守党年轻领袖戴维·卡梅伦与公众的蜜月期结束；一面谨慎地判断这是“布朗反弹”，而不是反转。事实证明，后一个预言说准了。

　　夏季冷静应对机场恐怖袭击图谋、大水灾和口蹄疫之后，工党的支持率继续攀升，9月底达到阶段顶峰，43%，领先保守党11个百分点。但是，半个月后，民意倒转，保守党重夺优势；12月21日，工党支持率仅剩32%，落后保守党13个百分点，创下15年来两党支持率最大差距。

　　批评接踵来

　　与支持率变化相伴的是媒体态度变化。

　　布莱尔时代末期，早已陷入“审美疲劳”的媒体喜欢把据传因“逼宫”与布莱尔不合的布朗树为正面形象；布朗上任伊始，媒体相对平和，没什么赞美、也没什么恶意攻击，最多只是说这个传教士的儿子有些沉闷，令人难以琢磨；10月初民调支持率跳水时，批评开始借保守党和布莱尔密友的口中传出，随后汇聚成流。

　　再往后，布朗宣布准备从伊拉克部分撤军，英军驻伊拉克部队把巴士拉省安全控制权交还，这两件一年前可能引来欢呼的事竟然只听到了稀拉掌声，众多英国媒体反而哀叹国家的退却和衰落。

　　保守党批评布朗“软弱和优柔寡断”。

　　新书《布莱尔已自由》说布朗“性格有缺陷、多疑偏执，不愿合作”。

　　英军5名将帅联手发难，指责布朗轻视军队、削减军费，让“国防部的地板上流淌着鲜血”。

　　甚至在国会，只因与卡梅伦辩论时用了“误导”一词，布朗便遭到下议院议长迈克尔·马丁斥责，“要求使用适当语言”。

　　在这个媒体已经变得异常势利和粗暴的年代，显然并不是所有批评都有理有据，但任何一个领导人在短时间内遭遇民调和舆论如此变脸，显然都难以感到愉快。

　　并非无政绩

　　对变化，“极端缄默的人”布朗大多数时候选择缄默。这是性格使然，就像他没有利用9月底支持率大好的时候选择提前举行议会选举一样。其实，站在一个等了10年才得势的人所处立场上考虑，既然还有多年任期，为什么贸然选择上任3个月后赌一把呢？

　　事后，工党内不少人放马后炮，称这种谨慎是退让，内部矛盾由此激化和公开。这是造成工党支持率第四季度持续下滑的原因之一。此外，英国海关和税务机构丢失2500万人信息事件、再度掀起波澜的工党筹款“捐款门”丑闻，还有诺森罗克银行危机，都是让布朗执政能力和道德水准受到怀疑的原因。

　　但不要忘记，布朗10年来最大的政绩，即英国经济还让他有足够底气。经济合作与发展组织报告显示，1997年至2006年，英国年经济增长率为2.7%，高于欧元区2.1%的平均增长率，2007年更是接近3%；英镑呈10年来最坚挺态势；失业率从10年前的7%下降为5.5%，远低于欧元区8.1%的平均水平；教育预算倍增；公共医疗系统基金增加近两倍……

　　事实上，布朗真正应该关注的是12月21日民调结果中的这一项：53%的受访者担心，明年英国经济会衰退，三分之一受访者认为布朗应为此承担责任。

　　这种怀疑，威胁了布朗的核心竞争力，他可能必须为此做出调整。

　　此时，布朗也许会想到第二次世界大战期间英国首相温斯顿·丘吉尔的话，“只是简单按照过去形象建造现在，你无法应对未来挑战”。

　　戈尔：不当挺好

　　成为第二名，尽管战胜的人只比第一名少一个，在这个赢者通吃的残酷世界里，绝大多数时候，意味着成为绿叶和分母，成为贴着显著标签的落败者，成为一个只能等着接受母亲拥抱和安慰的可怜虫。

　　所以，获得美国小姐亚军的女孩，总是比那些名次更靠后者更失意，也更后悔。她永远无法知道，如果用了别的牌子的口红，结局是否会逆转。

　　但是，也有例外，譬如2000年竞选美国总统失败的前副总统阿尔·戈尔。

　　承认

　　直至今日，美国依然有人相信戈尔没有输掉那场选举，至少是“输了选区，赢了选票”。这种遭遇，美国立国200多年，戈尔是第四人。但这次失败后戈尔人生轨迹的转变，可能在历史上更加罕见。

　　2007年11月，民主党艾奥瓦州初选竞争如火如荼，希拉里·克林顿和贝拉克·奥巴马各自在这个“风向标”州砸下1500万美元，相互攻击日渐升级。此时，《华盛顿邮报》想起了戈尔，发出一篇名为《第二有时是人生最好结果》的随笔，劝双方不论结果如何，还是要以和为贵。

　　文中说：“看看戈尔，选举失败后，留了一脸胡子，弄得美国人都觉得欠了他，于是决定以后他做什么都是对的。于是，8年后，他收获了诺贝尔和平奖。”

　　如此解读戈尔在2007年风生水起的民众心理原因，其实并非没有道理，但能否说服别人却未可知，关键差别在于，有多少人能选择接受，选择离开，特别是在郁闷惜败后。

　　7年前，戈尔没有选择就总统选举结果提起上诉，也没有公开表示对美国司法制度的不满。他说：“我知道支持我的人十分失望，我亦然。但我们必定要以对国家的爱，克服失望。”

　　承认失败，才能走出失败。

　　 转行

　　促使戈尔把目光投向严酷政治之外的直接原因是选举失败。2007年5月接受《时代周刊》专访时，他直言，当年没当上总统，自己便已失去“对政治的爱恋”；之所以聚焦于环境保护，则是多年积淀的后果。1993年1月与比尔·克林顿一同执掌白宫之前，戈尔就是一位公认的环保主义者。

　　挪威诺贝尔和平奖评选委员会说，戈尔长期以来一直是世界各国倡导环境保护的首要政治家之一，在地球面临气候挑战的初期阶段就已意识到问题严重性，因而以政治活动、演讲、电影和书籍等形式致力于强化公众意识。

　　这些活动在选举失败后更上规模，戈尔花费4年时间拍摄了他的2007年奥斯卡获奖纪录片《难以忽视的真相》，又在全球招募1000多培训员在各地巡回放映并讲解这部电影和气候变化问题，形式与他在影片中的讲述类似。当然，他自己也没闲着，演讲差不多成了主业，尽管有人抱怨听多了没什么新意，但更多没见过他的人还翘首等待呢。

　　事实上，借助于这次成功转型，戈尔塑造出一个超脱政治的形象。当副总统时，他给人的感觉是和善、略显木讷，现在则星味十足，不论出现在LiveEarth气候危机接力演唱会上，或者印度尼西亚巴厘岛联合国气候变化大会上时，他都受到热烈追捧。

　　 自在

　　比获奖和当官更舒服的是自在。

　　譬如，说话自在。眼看巴厘岛联合国气候变化大会陷入僵局，难以取得甚至只是象征性的成果，戈尔开炮说：“我不是官员，不必顾及外交礼节，所以我要说出真相，美国是阻挠会议进程的元凶。”

　　再譬如，行动自在。戈尔的妻子蒂珀·戈尔告诉美国《时代》周刊记者，她对丈夫现在的生活感到满意，“他可以与各国领导人、商界领袖等各式各样的人物接触，宣传他的环保思想。他可以在世界范围内用自己的方式处事。这就是自由啊，这种生活状态谁愿意放弃呢？”

　　所以，戈尔最终有了选择自由。

　　2007年上半年，在戈尔拿下奥斯卡奖的小金人之后，美国政坛传闻，戈尔可能参加2008年总统竞选，甚至同样曾获诺贝尔和平奖的美国前总统吉米·卡特公开邀他出山。戈尔一直没有把这条路封死，称参选不大可能，但参选可能性也没有被完全排除。

　　随着时间推移，选战临近，戈尔显然已经不会借2008年总统选举重回政坛，但这对他而言没什么损害。

　　他只有59岁，在环保领域积累的资本只会越来越厚。2012年再说不迟。(黄恒）