沙皇当局曾成立讨伐队将吉尔吉斯人赶入山中

　　沙皇政府有步骤地采取措施：

　　第一，殖民和排挤吉尔吉斯人。1896～1916年间，沙皇政府向中亚大批移民。少数的俄罗斯族却占了绝大多数耕地，当地人严重缺乏土地。当时，吉尔吉斯人是最缺地少地的。

　　此派学者据此推断，沙皇政府可能打算在战后彻底清除吉尔吉斯人。1911年10月31日，各军事负责人接到命令：“必须为他们(当地居民)的血液中注入所有俄罗斯人的驯顺。如果有人敢不服从，就剥夺他们的土地让他们饿死，或者，俄罗斯就与他们告别了。”

　　第二，当时，吉尔吉斯北部是俄国在中亚的战略平台。1916年事件席卷了整个中亚地区，吉尔吉斯南部地区起义更早，7月4日就已经发动了，但沙皇军队首先大肆镇压的却是北部，尽管当时北部地区还比较忠于政府。因此，吉尔吉斯成了列强争夺中亚的牺牲品。因此，将1916年事件称为“起义”并不确切，这只是沙皇政府对吉尔吉斯人蓄谋已久的种族灭绝。当然，沙皇当局为了实现自己的战略意图，不惜将俄罗斯族农民也作为牺牲品，掩盖真相。

　　从1916年7月17日起，沙皇当局成立了讨伐队，将吉尔吉斯人赶入山中，如猎杀动物般地消灭了很多吉尔吉斯人。这些行动不是个别人的残暴行为，而是得到了政府命令。讨伐队有计划地消灭妇女和儿童，意在将俄罗斯族和吉尔吉斯族从民族、地理上隔绝，将吉尔吉斯变成一个纯俄罗斯地区。

　　此派学者还将1916年事件与现实联系起来，呼吁吉尔吉斯要吸取历史教训，避免成为大国争夺的牺牲品。

　　4.种族清洗说也受到质疑

　　不过，也有人对此观点进行质疑：如果仅仅为了将北部的吉尔吉斯族清除出去，干吗要挑动整个中亚起义？一次700万人的起义，对已在前线吃了败仗的沙皇政府有什么好处？

　　也有人认为，起义的主要原因，是沙俄此前实行的大规模移民政策，许多俄罗斯人和乌克兰人移居中亚，占据了楚河地区的沃土带，使本来就土地紧张的中亚本地居民与外来移民矛盾尖锐。起义是社会矛盾激化的结果。

　　还有的学者得出是外部因素导致的结论。例如，吉著名学者、中亚问题专家亚·克尼亚泽夫教授则强调：1916年的事件源于外部因素。他认为，1916年起义并非始于沙皇发布命令，而是始于当地居民袭击村警。这些警察是防止边境走私鸦片到中国的。随后就发生了大规模袭击、杀害俄罗斯族的事件。有证据证明，领导起义的大多数封建贵族早已将家人转移到中国。

　　1916年还爆发了席卷吉南部的安集延起义，其中，土耳其因素非常明显。土耳其作为德国、奥匈帝国的盟友，派出许多间谍伪装成毛拉在吉南部活动，刺探情报。在1916年起义之前，整个中亚都有德国间谍在活动，他们挑动当地居民反俄。当时是战争时期，俄当局镇压起义，完全是按照战时的法律行事。

　　5.“颜色革命”后俄吉关系生变

　　在阿卡耶夫总统执政时期(1991年10月～2005年3月)，吉尔吉斯一直被认为是独联体中最亲俄的国家。到“颜色革命”前后，该国的反俄情绪迅速上升。2006年7月27日，吉尔吉斯将部分1916年死难者的遗骸挖出，在靠近吉尔吉斯-中国边界处重新下葬。吉尔吉斯首都比什凯克的“阿拉套”中心广场还举行了隆重仪式，多位吉尔吉斯高官参加。2006年8月，该国还为1916年悲剧事件的死难者立起纪念碑。俄政府颇有微词，并对此表示担忧。

　　2008年初以来，俄认为，吉尔吉斯弥漫着反俄情绪，有人竭力挖掘历史上的“污点”，而1916年事件就是一个现成题目。

　　除了历史问题外，一些现实问题也凸显出来。例如，有近70万吉尔吉斯族人在俄打工，这是贫穷的吉国外汇收入的重要来源。但2008年初，多名吉尔吉斯公民在俄罗斯被俄极端民族主义者杀害。据说，俄警察对此无动于衷，这引起吉国民对俄的愤怒和敌视。吉国的俄罗斯族则担心发生针对他们的暴乱。

　　今年4月19日～20日，俄驻吉尔吉斯坎特军事基地的军人与比什凯克警察发生冲突，俄军官在打斗中受重伤，俄方与吉尔吉斯警方互相指责。吉国内有人借机要求将俄军从坎特基地赶走。

　　综上所述，吉政府对1916年事件的正式定性和表态，其实是俄吉关系的风向标。它将使两国关系复杂化。