中国日报网环球在线消息：美国共和党总统候选人麦凯恩和民主党总统候选人奥巴马之间的三场电视辩论已于10月15日落下帷幕，得益于金融风暴的奥巴马在民调中一路领先，而麦凯恩尽管使出浑身解数也没能挽回颓势，目前局面堪忧。但是鉴于选情的复杂性，在11月4日大选前谁也无法预料最后的结局。

　　*** 第一场：牛津试剑

　　时间：美国当地时间9月26日晚（北京时间9月27日上午）

　　地点：密西西比州牛津市密西西比大学的校园礼堂内

　　主持人：美国公共广播电视公司的资深主持人吉姆·莱勒

　　规则：辩论时长共计90分钟，分成8个10分钟的小节，其余时间为开场白和总结。每个小节谈一个话题，由主持人提问，双方候选人先用2分钟表达自己的观点，然后有5分钟时间进行辩论。

　　主题：外交政策和国家安全

　　尽管首场辩论的主题原本设定为外交和国家安全，但麦、奥双方在辩论会的前30分钟却一直围绕美国金融危机唇枪舌战。此外双方还就伊拉克和阿富汗战争、伊朗核计划、美俄关系、国家安全等问题阐述了各自立场并激烈交锋。

　　战绩：奥巴马激情取胜

　　辩论结束后，双方阵营都在第一时间发表声明称自己的候选人表现更好。奥巴马阵营说奥巴马“明显获得了胜利”，并称“麦凯恩在辩论中除了重复布什失败的政策外什么都没有提出来，奥巴马则在经济和外交政策上提出了鲜明的变革观点”。而共和党阵营表示，麦凯恩才是首场辩论的赢家，因为“无论在经济、税收、还是伊拉克和伊朗问题上，麦凯恩始终控制着局面”，同时共和党阵营还认为奥巴马在领导力、判断力和勇气三方面都跟麦凯恩有差距。

　　大部分美国媒体则认为，奥巴马和麦凯恩在首场辩论中都表现正常，奥巴马稍稍占优。奥巴马看上去非常自信和镇定，没有明显表现出政坛新人常有的紧张和不安。他在整场辩论中坚称麦凯恩将是布什的延续，并以此作为攻击对手的基调。奥巴马之前做了大量的准备，几乎在每个问题上都展现出有一定深度的见解，并且在批驳麦凯恩时想到用对方最近的讲话和声明举例。许多看了现场辩论的选民也认为，奥巴马在辩论中略占上风，这主要是因为他散发的激情、代表的希望以及语言表达技巧，他在演讲中的神情也很生动。

　　麦凯恩对自己的经验、知识和政策充满了自信，比较稳重，没有出现过份的情绪波动，在演讲中大量使用“奥巴马不知道”等否定对手的句式很有气势。麦凯恩在演讲中充分展现了自己是经验丰富的战斗英雄形象，并很有技巧地撇清和布什的关系。

　　两人存在的问题是在很多时候都没有直接回答问题并且缺少细节来支持自己的观点，辩论内容也基本是在老调重弹，说的是早前选举中就频繁使用的语言。奥巴马对一些问题的答案似乎没有充分地组织好语言，全程几乎没有运用幽默，没有像一些选民期待的那样展现出一种清新的辩论风格。麦凯恩没有在辩论中充分强调“国家利益大于选举”的观点，也没有凸现自己其实和奥巴马一样呼吁变革。他在辩论中反复提到美国前政府的做法以及自己过去的经验，有倚老卖老的嫌疑。