：：本报特约记者孙力舟

　　日本航空自卫队前幕僚长(相当于空军司令)田母神俊雄最近成了国际名人。他先是发表论文，美化日本侵华战争， 并因此被免职。日本的有识之士对此深感忧虑，担心军人干政的历史悲剧在日本重演。日本众议院议员中马弘毅就忧心忡忡地 说：“二二六兵变是青年军官发动的，这一次却是首长(指田母神)。”日本政界为何会把田母神的言行与“二二六兵变”联 系起来呢？原来，日本的“以下克上”是有传统的。

　　1　“皇姑屯事件”开了先河

　　1921年11月4日，日本首相原敬被右翼分子刺杀，他曾主张废除参谋本部，反对对外侵略。此后，日本军队的 激进派势力逐渐坐大。

　　1928年6月3日，日本关东军试图制造混乱，占领中国东北，高级参谋河本大作等人在沈阳郊区皇姑屯炸毁了中 国奉系军阀头目张作霖的专列，张作霖当场死亡。

　　当时的日本首相田中义一向昭和天皇报告说：“这次谋杀张作霖事件，不幸有帝国军人的参与，现正在调查中，一定 要对肇事者依法严加惩处。”天皇说：“请严格维持国军的军纪。”但田中准备对河本大作进行处分时，军内却出现了强烈的 反对意见，声称“家丑不能外扬”，公开处分河本会损害皇军在世界上的形象。在军内的强大压力下，田中首相只好向天皇汇 报说：“经调查此事与帝国军人无关。”天皇大怒道：“首相的话怎么和上次完全不一样呢？你不用再解释了，我也不想再听 了。”田中被天皇斥责，吓得出了一身冷汗。第二天，田中绝望地宣布辞职。

　　田中辞职后，陆军总部仅对河本大作作了停职的内部处分，理由是河本大作的动机是“无私的爱国行为”，所以从轻 处分。这种以“爱国”为理由，对军人不法行为的纵容，直接导致了后来日本军队中“下克上”行为的泛滥。

　　1929年，立宪民政党的总裁滨口雄幸接任首相。他上任不久就遭世界性的经济危机，日本经济遭受沉重打击。为 缓解紧张的国际局势，滨口雄幸不顾右翼势力与军方的反对，与美英等国签署《伦敦海军条约》，导致右翼分子对他的不满。 1930年10月14日，滨口雄幸在东京车站被右翼青年佐乡屋留雄开枪打伤，1931年8月26日因细菌感染而不治身 亡。

　　2　“九一八事变”与以下克上

　　关东军的野心没有受到有力遏制，继续策划侵占中国东北的阴谋。1931年，石原莞尔出任关东军参谋，开始策划 事变。1931年9月18日，关东军以伪造的沈阳郊区柳条湖铁道爆破事件为由，突然向沈阳的东北军发动猛攻。

　　1931年9月19日，日本政府召开紧急内阁会议。陆军大臣南次郎强调这是关东军的自卫行动，但是外务大臣币 原喜重郎(男爵)怀疑这是关东军的阴谋，并且试图通过外交手段解决这次事端。9月24日，内阁会议决定了“不将事态进 一步扩大”的方针。日本代表9月25日在“国际联盟”宣布日军将立刻开始撤退。

　　然而，关东军无视政府的决定，以自卫为名，不断扩大战线。由于关东军只有1万多人的兵力，无力攻占东北全境， 于是向政府请求派驻朝鲜的日军增援。首相和陆军大臣协商后，拒绝了关东军的请求，向驻朝鲜军队的司令官林铣一郎下令按 兵待命。但林铣一郎竟自行派出3万多军队增援关东军。当时，日本陆军大臣和总参谋长都支持立刻撤军，但关东军的军官们 却根本不理会上面的指示，再次使出了“下克上”的手法，反而在10月18日又向驻守锦州的东北军发动猛攻。当时在沈阳 的日本总领事曾找关东军的高层交涉，试图解释政府希望和平解决的方针，但关东军的军官竟然拔出军刀来威胁说：“你是不 是想要干涉我们的事？”张学良率领的东北军未作抵抗，很快全部撤入山海关内，东北全境沦陷。

　　值得指出的是，尽管当时日本有相当程度的言论自由，但日本的社会舆论基本上站在狂热军人一方。林铣一郎违令派 朝鲜军进入中国，竟然博得新闻界的一片称赞，称他是真正的爱国者，这让越来越软弱的日本中央政府无法追究林铣一郎的责 任。

　　由于战争得不到首相的认可和支持，军部激进势力大为恼怒，他们制订了袭击首相官邸、刺杀首相，成立军事独裁政 权的计划，但这一计划最后因为内讧泡汤了。

　　1931年12月11日，年过七旬的犬养毅出任首相。犬养毅是孙中山先生的老友，他和国民政府的很多上层人物 都有较好的私人关系。犬养毅打算通过和平手段解决当时的东三省危机，12月20日，犬养毅秘密派出特使前往南京与中国 政府高层会谈，但这一秘密和谈被曝光，惹怒了军内的激进派。1932年3月1日，在关东军的策划下，“满洲国”宣告成 立。犬养首相却没有承认“满洲国”，这更加激怒了激进派军人。1932年5月15日，一伙狂热军人明火执仗地闯入首相 官邸，杀害犬养毅首相。犬养首相被杀后，日本政府在1932年9月15日正式承认“满洲国”，1933年3月27日， 日本宣布退出“国际联盟”。

　　令人深思的是，当时日本的社会舆论甚至同情杀害犬养首相的凶手，认为狂热军人是出于“高尚的爱国主义献身精神 ”，“爱国无罪”，还发起了一个全国签名运动，要为凶手开脱减刑。一些少女甚至写信，说要嫁给那些杀人凶手。

　　3　“二二六兵变”中温和派遭厄运

　　犬养毅被刺杀后，斋藤实继任首相。他是海军军人出身，他的上任标志着日本进入了由军人出身者担任首相的军国主 义时代。但斋藤实的主张相对温和，延续前任的稳健政策，令军部中的激进势力大失所望，将他斥为“维护现状派”。1934 年，斋藤实辞去首相一职后，担任冈田启介内阁的内务大臣，其政策仍然招激进派的憎恨，被列入暗杀黑名单中。

　　当时担任藏相(财政部长)的高桥是清出于对军部势力抬头的担忧，努力抑制军费高涨。高桥是清是日本当时最为德 高望重的财政和经济行家，曾于1921年原敬遇刺之后短期担任首相，1922年辞职后，长期担任藏相一职，无论首相是 谁，属于哪个政党，都热衷于邀请他担当藏相，他总共担任了7任内阁的藏相。这么多首相都青睐高桥，除了他在财经方面的 能力和经验外，他对军部的不妥协态度也是重要原因。在大萧条中，日本的财政金融危机频发，高桥主张实行紧缩的财政政策 ，这就与野心勃勃的军部发生了矛盾，也使自己成为激进派眼中的“卖国贼”。

　　1936年2月26日，受到法西斯主义思想影响的“皇道派”军人发动兵变，袭击首相和大臣驻地，杀害了斋藤实 和高桥是清等人。首相冈田启介等人侥幸逃生。事后，直接发动兵变的一些“皇道派”尉级军官虽然被镇压，但暗中支持他们 的上层军官却没受到追究，以东条英机为首的“统治派”军人趁机控制了政权。经过这起“二二六兵变”，政府中残存的温和 派人物有的遇害，有的被迫下台。日本从此走上了军国主义的侵略道路。

　　4历史教训：对侵略应狠狠还击

　　回顾这段日本历史，可以总结出几个特点：

　　一，日本军人不断越俎代庖，干预国家对外政策，中央政府不仅无力制止，而且连自己的首相和大臣也保护不了。

　　二，日本军队中的指挥体系断裂，海外驻军和中下层激进军官时常自行其是。

　　三，日本民间舆论往往同情激进军人，在经济危机的时候更是这样，军队激进势力得到民间右翼势力的配合，掌握了 “道义”上的优势。

　　四，针对日军激进派小规模的、试探性的侵略行动，被侵略的国家未作有力还击，让其屡屡轻易得手。这反而让日本 激进派在国内的声势更加壮大。

　　试想一下，如果“皇姑屯事件”后，中国东北当局公布事件为关东军所为，那么事件的制造者很可能受到日本政府的 有力惩罚，关东军日后也不至于有恃无恐。“九一八事变”后，在东北的十多万中国军队若能与只有一万多人的关东军血战， 显示中国保卫领土主权的决心，日本国内的温和派也就有可能严厉制裁激进派。中国每次都是不战而退，这自然让越来越多的 日本人认为激进派是对的，武力侵略是无本万利的好事，而温和派是在“卖国”。

　　也就是说，对日本国内右翼侵略势力的坚决打击，就是对日本国内温和势力的支持，也是对国际和平的最大贡献。

　　558％的日本网民竟支持田母神

　　二战后，日本对这段历史也有反省，日本宪法第66条明确规定：“内阁总理大臣及其他国务大臣必须是文官。”由 此，源于欧美国家的“文官统治”思想成为战后日本的立国之本，军人则没有对国政发表议论的资格。所以，像田母神俊雄这 样的现役军人、自卫队高层干部公然发表美化侵略战争的观点，与政府大唱反调，毫无疑问是犯了大忌。

　　自民党代理干事长石原伸晃提醒说，20世纪30年代，全球性的经济危机，给了信奉法西斯主义的青年军官以可乘 之机，在当下的金融风暴中，日本年轻人已对政治产生不满情绪。

　　据日本内阁11月17日公布的数据，日本今年已连续两个季度出现负增长。今日之日本，日经股价狂泻、企业业绩 恶化、物价高腾、消费萎缩。这点和20世纪30年代日本法西斯上台的背景尤其相似。难怪日本政治家会将田母神俊雄事件 ，与“二二六兵变”相提并论。

　　更让人忧心的是，被解职之后的田母神俊雄继续大放厥词，大谈日本部署核武器的必要性。而日本官房长官河村建夫 的回应是：“我无权评论一个退休人员的发言。每个人的言论自由都是得到保障的。”在今天的日本，民间的“言论自由”往 往成为右翼为历史翻案和主张扩军备战的护身符。

　　当然，与20世纪30年代相比，日本今天的社会结构和意识形态已有了很大变化，至少共同社等日本主流媒体这次 站在和平一边。但也有必要注意到，“千里之堤，溃于蚁穴”，田母神俊雄之流打出“爱国”的旗号，照样还是有人买账。田 母神俊雄11月11日在国会说：“雅虎日本网站上的调查统计显示，有58％网民支持我的言论。”田母神12月1日又说 ：“政治家和官员只是表面上不支持我。但实际上，我认为他们中很多人同意我的观点，只是不敢在公开场合说而已。”如果 田母神所说属实，那全世界热爱和平的人都应该警惕了！

　　(未经《青年参考》报授权，任何媒体、网站不得转载“秘闻显影”版稿件，违者将被追究法律责任。)