然而，美国人却拼命到没有裂谷的木星和月球上去寻水，结果处处却不尽如人意。

　　首先是木星，木星没有裂谷。NASA却一直认定木星存在着大规模的水体。美国在木星上也倾注极大力量，五次对木星实地探测。期望值之高，可窥一斑。

　　美国对木星这么感兴趣，主要因为他们认为木星上面有水的依据如下：木星大气深处有水蒸气，透过云盖孔洞所测到的水蒸气温度比木星云顶要热，其压力达20个大气压；认为在液氢大海中，“肯定存在着水，但其百分比可能很小；在偌大的木星上，虽然百分比很小，但其绝对值却是一个很大的数字……木星上的水量也还是会远远超过地球的”；NASA认为木星上存在着潮湿地区并预言在木星大气层中含有比太阳多2倍的氧，这样就能与木星中极大量的氢化合成极大量的水。

　　但是，美国为此做出的一切努力与判断都失败了，在彗星与木星的相撞中，没有经得起事实的客观检验。

　　1994年7月16日～22日，发生了由专业天文学家苏梅克(Carolyn and Eugene Shoemaker)和业余天文学家列维(David Levy)分别发现并由此命名的“苏梅克—列维9号彗星”的20多个碎片与木星的相撞]。其结果使天文学家大为困惑：在彗星碎片掀起的木星尘埃中，并没发现任何水分子！南京紫金山天文台“彗木观测”新闻发言人王思潮教授认为这是“最意味深长的”。

　　彗、木相撞所激起的高温能达到4万摄氏度，使所假设的水分汽化，并升到木星表面，形成在地球上可以检测到的云。然而，这次撞击却连水分子也没能撞出来！基于此，科学家们纷纷指出木星存在水体的说法“是错误的”！

　　其实， NASA于1989年发射并于1995年12月抵达木星的“伽利略”(Galileo)号也已经证实木星没有水。在“伽利略”烧毁前的历时57分钟的下降过程中，它记录了木星大气层的温度、压强和密度。几乎没有发现水的存在，也没有发现任何水云层存在的迹象。

　　如此看来，木星不存在水(冰)是肯定的了。

　　“裂谷进化论”的提出

　　1988年笔者在上海的《自然杂志》上发表了论文“论生物与裂谷”，指出：“凡是有板块断开的星球，就可有从该星球内部释放出的大量水和氧，就可能有生命的存在。”随后，笔者在专著《裂谷进化论》断言：“拥有裂谷的行星才可能拥有水体和生命。”在茫茫宇宙中，只要能找到“拥有裂谷的行星”，我们就能在该行星上找到水体或曾经拥有水体的痕迹。而裂谷在尺度上是非常巨大的，很容易被观测到，如火星的“水手(裂)谷”(Valles Marineris)就长达4 000千米。

　　之所以有了裂谷就会有水体或至少曾产生过水体，其简要原理是：某行星如存在或曾经存在过裂谷，那它一定至少有过板块运动。而板块运动在把深部岩石翻出来又按下去的过程中，亦把该行星内部的大量的水和二氧化碳翻了出来，从而形成浓密而持久的CO2大气。而CO2大气又导致温室效应和升温，于是该星球就变得温暖而湿润。

　　我们期待着事实的进一步证明。