□冯武勇(新华社供本报特稿)

　　以色列 《国土报》4日刊文认为，以军地面攻势旨在彻底粉碎控制加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)武装的反击和抵抗能力。对于以军能否达到这个目标，分析人士众说纷纭。

　　技术优势VS本地化优势

　　“(以军)总参谋长别无选择，”军事专家马丁·范克里韦尔德告诉法新社记者，“突发空袭一般在头24小时内有效，现已不足以让敌人屈服。”

　　他说，根据情报，哈马斯等抵抗组织在加沙拥有1万名至1.5万名武装人员，从实力对比看，以军地面攻势有望重创对方。

　　但许多观察人士认为，转为地面攻势后，以军的技术优势可能被哈马斯的本地化优势所抵消。哈马斯利用对地形的熟悉，可能对以军造成重大损失。

　　双方是否会打成平手

　　美国《纽约时报》报道称，尽管以色列总理埃胡德·奥尔默特和国防部长埃胡德·巴拉克均未公然表态，以色列领导层内部正在达成一种共识，即哈马斯“加沙政权”存在一天，以色列“长治久安”就不可能实现。

　　以色列下届总理热门人选、外长齐皮·利夫尼近日言论已透露这方面玄机。她1月1日向法国政府解释以方为何不能接受立即停火时说：“毫无疑问，只要哈马斯仍控制加沙，它就是以色列的一个问题，是巴勒斯坦人的问题，也是整个地区的问题。”

　　以色列政治分析师阿卢夫·本2日在《国土报》撰文认为，如果这场冲突打成平手，而以色列不重新占领加沙地带，哈马斯将重现黎巴嫩真主党在2006年黎以冲突后的辉煌，成为阿拉伯世界的英雄，“哈马斯将获得外交承认，哈马斯将拥有合法性”。而这是以色列绝对无法接受的结果。

　　以色列是否会重占加沙

　　本说，只要不排除哈马斯对加沙地带的实质控制，即便达成某种停火协议，加沙地带重现生机的后果之一是哈马斯的经济、军事和民意基础继续巩固。他暗示，阻止哈马斯加沙政权合法性的唯一方式就是重新占领加沙。

　　但《纽约时报》记者布朗纳认为，无论是以色列国内还是国外，罕有人希望看到以色列撤军3年多后重新占领加沙地带。

　　退役以军少将什洛莫·加济特曾负责1967年至1974年以军对约旦河西岸和加沙地带的占领。他对以军重新开进加沙地带深感不安。“你愿意看到地面部队进入加沙地带后陷入150万巴勒斯坦人的汪洋大海中吗？”加济特告诉《华盛顿邮报》记者，“我敢保证，这对我们和加沙人都是一场灾难。”