一个再度遵守宪法和法律的美国将在国内外受到欢迎。布什总统在第二任期间玷污了由其祖先们所确定的政府执政原则。他在未获许可的情况下对美国公民进行窃听，秘密允许使用酷刑，并且出于政治动机解除检察官的职务。奥巴马看起来决心不去仿效布什的榜样。他已经任命一个持自由派立场的局外人接管中情局和一个著名的学术界人士主管法律顾问办公室。美国的缔造者之一曾说，美国应该是“一个法治而非人治的政府”。在布什和迪克-切尼主持下的美国政府看起来常常与之背道而驰。

　　但是国内经济事务将占据奥巴马大多数的时间。而且美国振兴必须采取两种相反的方式。从某种程度上讲，形势呼吁更为积极的政府：对于银行和准银行实施更加强有力的监管，为应对经济萎缩而安排更多的短期政府支出，以及建立惠及所有人的基本健康医疗体系。但是从长期上看，奥巴马在别的方面也需要做出缩小政府作用的打算。如果不对耗资巨大的福利补助措施实施改革，联邦政府就面临着破产。毫不夸张地说，一面削减福利，一面购买华尔街数以千亿计的坏账是一项很困难的政策，但是至少奥巴马已经承认，他将不得不这样作。这两项措施，一个更加公平的健康体系以及一条通往预算改革之路，就可以使奥巴马的总统任期非常辉煌。而且，至少他在国会有使这些措施获得通过的选票。

　　成功的机率有多大？

　　布什总是用意识形态和党派的简单化视角来看待世界。他在非常长的时间内依赖糟糕的顾问；他太过于频繁地将世界划分为善良和邪恶；而且，他密谋着共和党的一党独大，尽管他曾向全体选民标榜自己是倡导两党合作共事的。在经济方面，他过于倾向牺牲长期的利益来换取短期的收益。令人感到难解的是，他看起来对重要的细节不闻不问，比如伊拉克战争的执行情况。

　　奥巴马看起来与他不同。把内阁最重要的职务提供给他的前对手希拉里-克林顿，留任工作出色的国防部长罗伯特-盖茨，奥巴马已经显示出不让自己被亲信包围的决心。他组建团队的标准和他的中间立场几乎给所有人留下了深刻的印象。他已够强硬，迅速处理犯错之人，而且准备承认错误。他已经反复警告美国人，他将不得不做些令人不愉快的事情。

　　下个四年或是八年，可能令人失望，可能是胜利的振兴或是介于两者之间。奥巴马没有经验，而现在世界的形势看上去也非常严峻。但是他是一个令人尊敬且有思想的人，这将是一个好的开头。(萧熙)