中国日报网消息：英文《中国日报》12月14日专栏文章：自从两周前维基解密泄露了美国25万件外交秘密电文以来，美国政府一直忙于不停地向世界各国道歉，解释弥补所造成的窘境和损失。

　　但美国欠全世界一个重要的解释：它是否与最近维基解密创始人朱利安阿桑奇(Julian Assange)因瑞典性犯罪而于上周二在伦敦被捕有关。

　　人们自然要质问这次被捕时间的巧合。而且伦敦法院不寻常地拒绝阿桑奇的保释，其实15万美元的保释金也早已准备好。

　　在某个地方应该有个密电会让这一切真相毕露。

　　纽约州联邦众议员彼得 . 金呼吁美国政府不要放过阿桑奇，并同时起诉刊登某些密电的纽约时报。参议员李伯曼也建议调查纽约时报，称该报所为是“不良公民行为”。

　　国务卿希拉里称该泄密为对一个负责任政府体系的攻击，总统奥巴马也谴责维基解密行为“卑鄙”。美国政府正准备对维基解密采取法律行动。

　　在如此的压力下，亚马逊、维萨、万事达和贝宝都终止了其对维基解密的服务，而在美国维基解密网页也无法登陆。

　　美国政府还试图尝试各种不同途径指控阿桑奇，包括动用过时的一战时期间谍法案，其实一些被泄露的电文显示美国一些外交官却在从事间谍类的工作。

　　所有这些都发生在一个自称有宪法第一修正案保护新闻和言论自由的国家。奥巴马去年11月在上海侃侃而谈网络自由。希拉里今年1月在华盛顿的新闻博物馆也大谈新闻自由，矛头直指中国等国家。

　　但阿桑奇得案子充分显示了这些夸夸其谈的虚伪。很明显，一旦网络自由与美国所谓的国家利益发生冲突，或者一旦网络自由揭露了所谓公开和透明政府的谎言，它马上就成为犯罪。

　　新媒体的力量确实不能低估。即使在中国，很多丑闻，比如一些腐败和矿难，都是最先由新媒体爆料的。

　　就在不久前，奥巴马应该还是对新媒体和社交媒体爱之真切，因为他利用新媒体成功的在2008年总统选举中筹得巨款并击败麦凯恩。当然他现在对新媒体的看法可能完全改观。

　　阿桑奇的被捕在美国和世界各地引起了众多的抗议和忧虑。在美国，学者和专业人士讨论这一案子可能对新闻自由的负面影响。在世界其它地方，人们也在抗议对网络自由的侵犯。

　　网络审查并对阿桑奇发动法律攻击只会让美国受到更多伤害。那些被泄密的电文可能损害了美国政府和其它很多国家政府之间的信任感，而对维基解密的惩罚会损害人们对美国一贯宣扬的新闻自由的信任。

　　我们要知道，阿桑奇和我一样是一个记者，他是一个新媒体的记者，而揭露政府、公司和利益集团的秘密是新闻工作者的责任。（作者为中国日报美国版副主编   陈卫华   编辑   裴培）