美联社：康州枪击案或成美国控枪转折点
美国总统奥巴马就康州校园枪击案发表讲话时曾几度哽咽延伸阅读：
美国总统奥巴马在康涅狄格州纽镇桑迪·胡克小学枪击案后表示：“今天让我们心碎……我们必须共同努力，采取有意义的行动阻止这类悲剧再次发生。”以往，美国的枪支管控政策没有因为恶性枪击案发生根本改变。那么康州的这次校园枪击案发生后，进入总统第二任期的奥巴马会不会推动美国枪支管制政策的改变呢？以下是美联社的分析文章摘要：
每当美国发生凶杀大案时，人们就会问一个问题：这次会不会改变美国反对更严格枪支管制的立场？但每次答案都是一样的——不会！
现在，康涅狄格州纽镇桑迪·胡克小学发生了枪击案，造成20名儿童死亡，是美国历史上针对少年儿童发动的最血腥袭击。那么，这场枪击案有可能成为华盛顿关于枪支控制立场的转折点吗？
似乎可以。在枪击案发生后，美国总统奥巴马说：“我们已经历太多桩这样的事情。……不论政治，我们必须共同努力，采取有意义的行动阻止这类悲剧再次发生。”说到动情处，奥巴马潸然泪下。
但枪击案引发的震惊也可能会像往常那样逐渐消逝，政治现实会重新占据上风。这一现实基础由两种因素构成：其一是强大的枪支游说活动，第二是公众反对更严格的枪支控制。
美国目前的凶杀率不及20年前的一半，暴力犯罪率下降更多。枪支控制作为政治问题的重要性已然下降。但有一点确定无疑：那就是，在未来数周，美国两党会悉心关注枪支控制及有关宪法第二修正案的舆论。
20世纪90年代，支持枪支控制的美国人超过了支持持枪的美国人。但现在情况不同了。根据盖洛普去年做的民调，55%的美国人主张枪支管制法律要么保持不变，要么更宽松一些，只有43%的美国人主张加强枪支管制。
华盛顿不会注意不到这些变化。大多数民主党人早就不再主张控枪。奥巴马数年前曾提议恢复控制军事性和进攻性武器的联邦禁令，但他没有全力推动，而是签署法律，准许人们携带枪支进入国家公园，准许美国铁路公司托运枪支。
在丹佛奥罗拉枪击案发生后，奥巴马曾表示，他将就枪支控制采取行动。但仅仅过了一天，白宫就宣布，奥巴马并不打算提出更严格的枪支法律，而是更愿意让现存法律得以更有效的实施。他的这一立场几乎与其对手罗姆尼没有任何区别。
去年，在亚利桑那州图森枪击案发生后，奥巴马也曾呼吁加强枪支控制，但他很快就又保持沉默了，让枪支控制的提倡者白等了一场。
如今不同了，奥巴马将进入第二任期，不用再担心连任问题，因此他有可能推动枪支控制。美国最高法院反对枪支控制及赞成枪支控制的大法官人数很接近，奥巴马可以利用至少一个法官位置空缺来改变最高法院的力量对比，推动枪支管制。
不仅如此，从枪支管制的政治标准来看，奥巴马在康州枪击案后的表态本身就是对现状的改变。
