哈佛大学被指录取政策“歧视亚裔”遭告上法庭

　　【环球时报驻美国特约记者 邱明达】美国当地时间17 日上午，非营利组织“大学生公平录取”向马萨诸塞州联邦巡回法庭提起诉讼，指控全球著名学府哈佛大学的录取政策存在“种族歧视”。美国另一所知名大学北卡罗来纳大学教堂山分校也因此被告上法庭。

　　该组织在起诉声明中称，哈佛大学录取新生时，通过人为限制亚裔学生的人数，提高其他族裔申请者录取率。白人、拉丁裔和非洲裔申请者得到人为照顾，让许多更优秀的亚裔学生被拒之门外。该行为违反最高法院2013 年的规定：终止“种族倾向”录取政策。原告“大学生公平录取”组织还将这种“令人讨厌”的行为与20 世纪初美国大学对犹太人的歧视进行类比。

　　哈佛大学在随后发表的媒体声明中否认录取过程存在歧视，称“学校是综合考虑学生的学业水平、能力、特长、家庭背景等条件做出录取决定，完全符合现行的法律。

　　美国广播公司(ABC)17 日评论道，对顶尖学校在录取过程中存在种族歧视的怀疑一直存在。这次哈佛大学和北卡罗来纳大学被告上法庭，有可能在全国范围内起示范效应，其他名牌大学也会遭到类似指控。

　　美国很多联邦州立法规定，公共服务和公共教育存在种族歧视属非法。这在很大程度上是保障少数族裔学生平等受教育的权利，但也引起一些社会组织对此类法律推动“反向种族歧视”的质疑。以加利福尼亚州为例，2013 年，亚裔学生占加州大学系统总录取学生数量的36%，在圣地亚哥分校和尔湾分校更是超过45%。据此有人认为，“反歧视法”增大亚裔学生在公立大学中的比例，不利于种族平等。今年1 月，加州参议院通过议案，取消该州1996 年立法禁止公立学校在录取过程中因申请者的种族而进行区别对待的规定，引起亚裔民众强烈抗议，被广泛认为是对种族平等的践踏。最终，这项议案被加州众议院驳回。