分享
2016年10月23日13:12 微天下

分享
至少一位瑞典文学院成员已对迪伦对诺贝尔奖的置之不理表示不满至少一位瑞典文学院成员已对迪伦对诺贝尔奖的置之不理表示不满

  诺贝尔文学奖在鲍勃-迪伦的门口已经叩了近十天,这位因“用美国传统歌曲创造了新的诗意表达“获奖的艺术家却至今没有给诺贝尔奖开门。不仅如此,他官网上提及迪伦成为2016年诺贝尔奖得主的消息也在近日消失不见。为此,瑞典学院院士、作家佩尔-韦斯特伯格公开称迪伦这种行为“傲慢无礼”。

  韦斯特伯格告诉媒体,委员会不会再尝试联络迪伦了。“我们不会再费一点力了,现在决定权完全在他那一边。”

  然而瑞典学院却很快与韦斯特伯格的言论划清界限。学院秘书萨拉-达尼乌斯声明,每一个获得诺贝尔奖的人都有权决定自己如何回应获奖一事。“学院从来没会对获奖人的决定有所看法,现在也不会,无论获奖人的决定是什么。韦斯特伯格先生的看法是他个人的,不能代表学院的立场。”

  韦斯特伯格对迪伦的批评也受到了一些调侃。有些人为这位音乐界的领军人物蔑视诺贝尔奖的不寻常现象而喝彩,而有些则觉得韦斯特伯格先生有挫败感很正常,因为鲍勃-迪伦一贯这样超然离群,即使是演唱会上,迪伦也很少和观众进行互动和交流。

  不过,《名利场》的专栏作家詹姆斯-沃尔科特说,“迪伦的沉默并没有什么好喝彩的。这只是迪伦在做迪伦自己而已。”

  目前,鲍勃-迪伦本人正在巡回演出当中。

  (新浪国际王冀楠)

责任编辑:王冀楠

相关阅读

电梯里识“领导”

如何在乘电梯时,从一群陌生人之中准确分辨出领导,也可以说如何在乘电梯时装领导。

仿古建筑是一场灾难

空房子越来越多,它们像失去了灵魂的空壳,等待看起来无解的命运——要么一栋一栋消亡在风雨中,要么被成片成的仿古建筑取代。前者是浪费,后者是灾难。

谁是腐败的敌人

腐败是中国发展的最凶恶的敌人,但谁是腐败的敌人?强有力的纪检监察部门是,而权力规范阳光运作,也是腐败的最有力量的敌人。

社交网络能点燃革命之火吗?

在今天看来,2011年的故事,应该不会再次上演。社交网络推动社会变革的可能性,今后或许也只存在于学者案头的文献之中了。

  • 陶短房:什么是特朗普最大的“短板?
  • 补贴烧钱已是过去,收割模式全面开启
  • 三国那些开国帝王为什么都这么爱哭?
  • 揭秘红学家们红楼人物评论的那些套路
  • 好想打晕张嘉佳,替他去摆弄梁朝伟
  • 男朋友你可以走开,但把丁丁留下!
  • 一直往北走!揭开蒙古国的神秘面纱
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0