A06版
昨日，四川泸州市委市政府召开媒体见面会，通报泸县太伏中学学生死亡事件的相关情况。泸州市副市长、公安局局长何绍明在会上介绍了公安机关相关调查情况，并且表示，通过省市县三级技术人员的现场勘察、尸体检验、物证鉴定，结合对赵鑫的老师、同学、室友、保安、小卖部等人员的大范围深入细致的调查，可以确认：赵鑫的损伤为高坠伤，无其他暴力加害形成的损伤，可以排除他杀。
此外，四川警方也对案件的一些细节，进行了通报。
死者生活情况如何？
赵×学与游×红于2001年结婚，次年生育赵鑫。2012年，夫妻离婚，不久又复婚。2014年，二人再次离婚，孩子由赵×学抚养。离婚后，赵×学一直在外务工，孩子由爷爷奶奶照料。赵鑫从初一开始住校，每周五下午回家，周一早上返校，学习和生活主要由爷爷奶奶在照顾。
1、赵鑫平时表现情况：班主任、任课教师、德育处老师以及同学反映，赵鑫在校期间平时有点“小调皮”，具体表现在课间爱“疯”（打闹）、近期上课不听讲、学习不努力，逆反心理较强。与同学之间无打架斗殴的情况。
2、赵鑫的学习情况：赵鑫学习成绩在初一时排名班上20至30名之间，初二以后名次突然下降到40名以后，班主任问其原因，赵鑫不愿意讲，但问是不是家庭原因时，赵鑫就红着眼、不说话、要哭的样子。
3、赵鑫的经济情况：赵鑫属于住校生，其同学尹×钊反映赵鑫的爷爷每周给其100元左右的生活费，今年春季开学时，其父亲给他打一千元在卡上。但其在平时生活中有花钱大手大脚现象，包括学校小卖部都因花钱大方而非常熟悉他，一周的生活费经常到周三左右就花光了，之后便给同学借，但第二周就及时归还。调查反映出赵鑫与黄×彬、田×三人关系较好，钱都合在一张卡上集体使用，三人经常请假出校外吃饭。
相关传言是否属实？
泸州市公安局网监支队支队长李红兵说，对事件发生后网传的多种不实图片及视频，已作出了揭露和辟谣。
李红兵说，网络上流传的事件谣言主要分为两类。一类是有关死亡原因的谣言，如死者手脚被打断；凶手为同寝室室友勾结校外人员半夜进学校把孩子打死；死者手脚被打断、满身的钢筋印，一身的伤痕，再被扔下5楼，就是因为没有交保护费等。
还有一类是针对事件发生后政府处理该事件的谣言，如泸县太伏中学学生被打死，学校和警方想以自杀结案，家属200余人在殡仪馆抢下尸体，满身是伤；派出所长、还有校长，都串通好了，想把事情压下来，因为政府里面当官的小孩把人弄死了等。
李红兵说，截至目前为止，依法行政拘留了在此事件中大量传播谣言的人员闫某娟、侯某，程某彬等6人，依法批评教育了刘某杰、黄某桂、唐某等7名传谣人员。除以上被处理的人员外，公安机关另掌握了31名造谣、传谣者的违法事实并收集了相关证据，将依法对他们进行处理。
■您看过网传的这些消息吗？
“婚纱店老板因拍摄学生死亡现场被黑社会追打”
经核实，实为泸州一楼盘售楼处发生的一起纠纷。
“死亡学生在教室被人用钢管殴打”
经核实为湖北武当山2015年发生的旧闻，当地警方当时已展开调查。
“泸县太伏镇现场警察拔枪”
经核实，实为3月2日，中江交警开展交通整治时发生的事件。
“警察殴打抗议群众”
实为法国巴黎，华人抗议同胞被枪杀与警方冲突的视频。
“疑似死者被打视频”
视频被人为编辑，删去了提到被打人员姓名的片段。视频中提到的被打人员姓名，与死者并不相符。该视频中男子背部伤痕严重，与死者背部情况完全不符。
死者生命的最后时刻
3月27日
晚自习后，赵鑫、田×和黄×彬三人违反校纪正准备翻墙出去买东西（零食）被学校管理人员发现。赵鑫的爷爷来校后，很生气并当着赵鑫的面拨通了其父亲的电话，告诉了此事。
同寝室人员黄×彬证实，此后赵鑫的情绪明显低落。赵鑫透露，其翻墙出校的事情被其父亲知道后，父亲很冒火，表示每周要少拿10元生活费。原来同意到学校外面租房住的事情，也明确表示初中期间不可能了。
3月28日
生活老师、寝室楼5楼楼长以及同寝室人员、同班同学证实：3月28日，死者身患感冒，之后几天自己坚持不吃药，导致病情逐渐加重。
3月31日
3月31日下早自习后，赵鑫、黄×彬、田×三人没吃早饭去打乒乓球，之后回教室上课。
下午赵鑫去上课期间，对同学尹×钊说头晕、耳鸣，尹摸其头部发现有点发烧。放学后，赵鑫与黄×彬、田×回寝室吃零食，没到食堂吃饭，后返回教室上晚自习。
晚上9点10分下晚自习后，赵鑫与同学回到寝室，在与同寝室同学姚×聊天时，对姚×说：自己的父亲有点凶，很暴力，怕这次翻墙出校园的事要挨打，心里很害怕。
大约晚11时，赵鑫突然从床上坐起来大喊：“你不要打我”等胡话，惊醒了全室同学，也引来了生活老师和楼长。赵鑫说：“我做了噩梦，梦到我踢了尹×钊（同室同学）一脚，他要找一两百个人打我（经查，现实中并无此事）。
”生活老师和楼长发现他在发烧，叫他看医生，他不愿意。
大约睡到凌晨一点过，赵鑫走到尹×钊床前，将尹摇醒，嘴里叫的却是黄×彬的名字，并拉尹的手摸他自己的胸口，说心头紧得很，叫他陪自己上厕所。在尹×钊准备起床时，赵鑫已经走进了厕所（厕所在寝室内），并将门关好，尹听见拉厕所里的水桶来挡住门的声音，听声音赵鑫是小便，听他解完手后，听到有移桶开门出来的声音，之后就睡着了。
大约凌晨2至3点，生活老师再次进寝室询问病情，赵鑫说：“老师，这么晚了你都那么辛苦，你去睡吧，我没得事。”
6时20分，派出所接到报案，称宿舍楼外发现一男子俯卧在水泥地上，没有动静。
相关检验结果如何？
1.现场勘验情况
通过对现场勘验发现，在太伏中学男生寝室505室（赵鑫寝室，有住校学生9人）洗漱台及窗框外侧窗台，各发现有一枚不完整的新鲜鞋印，在三楼外水泥平台上发现鞋印一枚；在505室窗台和卫生间窗台表面发现有新鲜指印及指印擦划痕迹；在窗台对应的楼体外墙墙面发现有方向向下的多处新鲜擦划痕迹。从痕迹分析：符合1人脚踩洗漱台和窗台、用手攀附505室窗台及卫生间窗框坠落的特征。
死者尸体位于505室窗户外对应的水泥地面，尸体距墙最远端为268厘米，呈右侧卧状，耳朵、口角有血液流出，在口鼻处和邻近地面形成11×10平方厘米血泊；尸体旁有散落拖鞋一双，鞋底花纹类型、大小与505室洗漱台、窗框外侧、三楼外水泥平台鞋印同类（该寝室只有赵鑫的鞋印花纹一致）。
2.尸表检验情况
法医在对死者家属多次做工作不同意尸检的情况下，仅对死者进行了尸表检验。检验见死者口鼻耳腔有出血，身体体表有擦挫伤，多处关节有骨折和脱臼。尸表检验所见损伤符合高坠损伤特征，均为生前伤，未见其它损伤。
3.需要注意或说明的：
从3月27日至31日短短的五天时间，在赵鑫身上发生了三件事，一是翻墙被抓，压力大；二是感冒发烧比较严重；三是31日晚赵鑫有行为和意识上的异常出现。
死者是否遭到欺凌？
其一，通过法医初期的尸表检验和后期的正式检验，死者身体上的损伤均为高坠伤，无其他暴力加害形成的损伤。网传其被人持械殴打致死的消息不实。
其二，该校的住宿区域管理制度较为严格，住校生属于封闭管理，寝室只有住校学生可进出，上课期间以及每晚10点熄灯后，进出寝室的楼梯间均为关锁状态，要进出宿舍楼必须经生活老师同意后才能开启进出，校外人员不得进入学生寝室。同时，该校学生宿舍要求不得锁门。宿舍门均已经在未闭合的状态下打开反锁，以便生活老师查寝。因此该校学生宿舍的门无论是理论上还是实际上都无法锁住，始终处于能够打开的状态。生活老师每晚锁闭宿舍楼大门，以防校内外人员进出。
由于这种管理制度，如果当晚死者所在的505寝室发生任何打斗甚至吵闹，周围宿舍一定会听到。此前，死者说梦话时就惊动了不在该宿舍的楼长和其他寝室的同学。而505宿舍的其他同学和该楼层其他宿舍的同学均未听到任何打斗、欺凌、吵闹声。警方在事发宿舍进行试验，验证了即使把宿舍门关上（无法彻底关闭，留有缝隙），依然可以清晰听到隔壁宿舍正常的说话声音。
其三，经过大量走访调查，警方明确了死者和同班、同宿舍同学关系融洽，特别是和宿舍几名同学关系十分要好。在死者死亡之前的一天，几乎一直与同宿舍的同学在一起。经过了解，未听说死者曾被所谓校霸欺凌或收保护费等情况。
结论———
综上所述，网上谣传的以下几种情况完全可以排除：
一是排除将死者打死后抛尸楼下；
二是排除事发当周有人对赵鑫实施暴力威胁，并排除事发当晚在505宿舍内赵鑫与他人发生打斗、纠纷的事实；
三是排除有人对赵鑫收取保护费的事实，更可以排除所谓有5名校霸因对赵鑫收取一万元保护费未果将其打死的事实；四是排除死者手脚被他人打断的事实。
通过省市县三级技术人员的现场勘察、尸体检验、物证鉴定，结合对赵鑫的老师、同学、室友、保安、小卖部等人员的大范围深入细致的调查，可以确认：
赵鑫的损伤为高坠伤，无其他暴力加害形成的损伤，可以排除他杀。
综合《人民日报》客户端、“四川公安”官方发布等
责任编辑：李伟山
