独家对话：解禁集体自卫权将导致更多错误
特约供稿人：唐光
日本解禁集体自卫权决议书有哪些内容值得关注？将在多大程度上改变专守防卫的状态？与钓鱼岛争端有着怎样的关系？新浪驻日特派员独家对话中国国防大学教授李大光、中国海军学术研究所专家李杰。
随着7月1日日本政府正式通过有关修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决议案，集体自卫权话题成为亚太局势瞩目的一个焦点。从今年将解禁集体自卫权提上日程以来，首相安倍晋三一直不遗余力地推动此事，并最终力压在野党和联合执政的公明党，在自卫队成立60周年纪念日这一天通过了允许有限行使集体自卫权的决议。根据决议规定，在日本的存亡受到威胁等情况下，允许有必要地最小限度地使用武力。相关法案得到完善后，为阻止关系密切的国家受攻击，自卫队还将可能在海外参加战争。
日本自1945年战败以来制定和平宪法，只允许行使个别自卫权，1954年自卫队建立以来也一直坚持专守防卫的安保方针。日本将在多大程度上改变以往的状态？这次通过解禁集体自卫权的内阁决议书中有哪些内容值得关注？日本解禁集体自卫权与钓鱼岛争端有着怎样的关系？新浪驻日特派员独家对话了中国国防大学教授李大光、中国海军学术研究所专家李杰以及日本接近安倍内阁的消息人士，并辗转请教了日本防卫大学校长国分良成的观点，从国防军事的角度来解读日本解禁集体自卫权的后续影响。
解禁集体自卫权主要为配合美国
新浪：在此次安倍解禁集体自卫权的内阁决议中，提到了与钓鱼岛相关的离岛防卫的问题，要求在出现灰色地带事态时简化自卫队出动手续。您认为安倍解禁集体自卫权和钓鱼岛纷争有直接关系吗？是否可以说因为钓鱼岛问题才催化了安倍加紧解禁集体自卫权，还是说这个想法在安倍第一次执政时就有了？
中国海军学术研究所专家李杰：解禁集体自卫权主要还是为了配合美国的“再平衡”战略，美国在重返亚太地区之后要采取一些部署行动，另外在当前军费不足的情况下非常希望日本为其提供部分兵员和资金，更好地配合美国海上的反导和封锁行动。当然，与钓鱼岛也是有一定关系的，但是并不完全针对钓鱼岛问题，主要还是为了配合美国巩固和增强日美安全同盟，全面“重返亚洲”，重新取得该地区控制权和主导权。
新浪：那如果再次发生中日两国战斗机异常接近，或者中国的海监船与日本海上安保厅的军舰有摩擦这样的情况，安倍是不是就会理直气壮的行使集体自卫权了？您觉得目前钓鱼岛海域的局势会因为解禁集体自卫权而变得更为紧张吗？
中国海军学术研究所专家李杰：有可能，因为日本和平宪法一经突破之后，安倍就有可能“不受约束”地使用武力，采取相关的攻击行动，而且名正言顺。但钓鱼岛问题和解禁集体自卫权两者不要直接联系，因为不管安倍修不修改这个宪法解释，日本都已经在钓鱼岛周边的空中海上采取各种挑衅行动。
新浪：安倍在通过解禁集体自卫权的决议里提到，美国同意的情况下，可以根据自卫队法第95条的规定，接受美国的武器并使用有必要的最小限度的武器。接受美国的武器是不是为了弥补日本在军事装备上的不足？
中国海军学术研究所专家李杰：因为过去和平宪法受限，所以日本很多武器没有，比如航空母舰、核潜艇、倾转翼飞机、先进的隐身无人机等，所以日本可能要在这方面找突破口，弥补这方面的不足，借机提高自己的军力。
新浪：在战场上这样一个特殊环境下，如何定义有必要的最小限度的武器？
中国海军学术研究所专家李杰：这就是给国内民众和世界舆论传递一个假象，向上述两者说明是日本对外只是最低限度地使用武器，但实际上并没有一个明确的标准；其实日本有大量使用各种先进武器发动战争的历史和本性。
新浪：决议中关于参与国际军事行动还提到两点对于日本支援活动的限制，一是如果日本支援的国家的军队在“战斗进行中的现场”，日本的支援活动将不予实施；二是假如日本实施的支援活动地区变成了“现时进行战斗的地区”，日本将停止或中断支援活动。您觉得应该如何判断“战斗进行中”以及“现时进行战斗”呢？
中国海军学术研究所专家李杰：这是日本一种耍滑和难以兑现的欺人说法，试想美军如果处于“战斗进行中”以及“现时进行战斗”的状态时，日本会停止对其支援活动吗？
新浪：从这次内阁决议的内容来看，您觉得安倍是不是故意在字眼上做文章，给自卫队留下了“主动出击”的空子呢？
中国海军学术研究所专家李杰：有这种故意模糊的可能性，例如“有必要的最小限度的武器”就没有一个具体的标准和明确的概念，因此安倍也极有可能在这上面做文章。
新浪：日本和国内都有学者及专家认为日本民众的游行示威以及中国媒体对安倍解禁集体自卫权的解读有点过头，把解禁集体自卫权的威力想得过于严重了，认为其实这件事象征意义大于实际意义，您是怎么看待这种观点的呢？
中国海军学术研究所专家李杰：解禁集体自卫权的危险性当然非常严重，因为这是一个突破口；安倍打开这个缺口之后，实际上是为将来一连串的行动，包括成为“正常国家”、建立国防军、出兵海外行动、武器出口等做准备，会产生一个多米诺骨牌的效应，将导致一系列的错误决定发生和重大举措出笼。
新浪：中日均有学者认为即便解禁集体自卫权，对于行使集体自卫权还是有条条框框制约的，您认为有哪些条例能够制约安倍肆意行使集体自卫权呢？
中国海军学术研究所专家李杰：日本已经通过内阁决议通过了解禁集体自卫权，所谓的条例实施制约，在很多情况下也只是自欺欺人，并不能够起到太大制约作用。
新浪：目前奥巴马政府对于日本解禁集体自卫权表示强烈支持，外界普遍解读美国要借此举来牵制中国，您是如何看待美国对于日本行使集体自卫权的态度的？
中国海军学术研究所专家李杰： 美国一方面是在军费不足、能力有限的情况下十分需要日本的帮助，而另一方面之所以要支持日本的做法，帮助其提升军力，很大程度上也是为了牵制中国、遏制中国，为其亚洲战略服务。
