分析：以色列愿以戈兰高地换取和平的背后

　　新华网北京6月11日电 40年前，以色列军队入侵并占领了其北部邻国叙利亚的戈兰高地。40年后的今天，以色列总理奥尔默特突然放出话来：以色列愿意交出戈兰高地以换取同叙利亚的和平。40年来，戈兰高地无数次见证了维持占领与结束占领斗争引发的血雨腥风。如今，以色列真的肯放弃这块战略要地，这里真的能实现和平吗？新华社驻耶路撒冷记者黄晓南、马晓燕和驻大马士革记者顾康、贾小华对这一事态进行了解读和评析。

　　奥尔默特动机何在？

　　奥尔默特近日通过德国和

土耳其外交官向叙利亚发出希望重启以叙和谈的信号，并表示愿意用戈兰高地换取和平。一些分析人士认为，奥尔默特作出这一决定，可能与他所面临的政治压力和美国与以色列在中东的战略调整有关。

　　去年夏天以色列同黎巴嫩冲突留下的后遗症使奥尔默特的政治地位岌岌可危。以黎冲突特别调查委员会将于8月公布最后调查报告，确定奥尔默特等政府和军方高层领导人是否应对以方在冲突中的失误负责。奥尔默特正面临着严重的信任危机。他在多个场合一再声称，以色列在以黎冲突中并没有失败，实现了北部边境地区的安定。分析人士认为，如果此时以色列北部与叙利亚或黎巴嫩相邻地区再起战事，恐怕奥尔默特的总理职位就难保了。

　　以色列全国联盟党和全国宗教党主席泽乌伦·奥列夫认为，奥尔默特此举是“以戈兰高地换取自己位置的稳定”。他说：“奥尔默特表示愿意放弃戈兰高地是在为自己的政治生存而背水一战。”

　　也有分析人士认为，奥尔默特政府向叙利亚发出这一信息与美国在中东的战略密切相关。布什政府希望缓和同叙利亚的关系，以孤立伊朗，实现黎巴嫩和

伊拉克的稳定。奥尔默特将于19日前往华盛顿同布什进行会谈，届时布什的表态将对以叙和谈产生重要影响。

　　真正放弃并不容易

　　面积为1150平方公里的戈兰高地距叙利亚首都大马士革不过1小时车程。1967年第三次中东战争之后，以军一直控制着戈兰高地大部分地区。叙以两军在戈兰高地上持续对抗了40年之久，其间两国也举行过一些和谈，但以色列始终没有放弃戈兰高地。

　　戈兰高地对以色列的生存具有重要的战略意义。它在地势上俯瞰以色列，因此被以叙双方看作边防要地。戈兰高地水资源丰富，数条河流注入太巴列湖。以色列 40％的用水靠太巴列湖水源，因而戈兰高地被称为以色列的水库。此外，戈兰高地的农业和旅游业资源也对以色列具有重要意义。

　　因此，有分析人士认为，奥尔默特作出愿意放弃戈兰高地的表态，只是在施展一种政治手腕，并非真的要放弃戈兰高地。以色列国内最新的民意调查显示，只有10％的受访者支持以政府归还戈兰高地，而44％的受访者反对从戈兰高地撤军。在这种形势下，奥尔默特归还戈兰高地的言论显得十分苍白。

　　去年11月，奥尔默特为吸引巴勒斯坦方面回到与以方的谈判桌前，也曾经表示愿意在巴勒斯坦建国、释放囚犯和归还领土等问题上作出“令人吃惊”的让步。后来，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯回到了谈判桌前，以巴对话机制也已形成，但以色列并没有作出让阿巴斯“吃惊”的让步。目前对奥尔默特来说，最重要的是能与叙利亚对话。一些以色列官员在接受采访时含蓄地表示，奥尔默特的提议只是以方向叙方放出的“试探性气球”。

　　叙方质疑真正意图

　　以色列政府的“主动示好”并没有得到叙利亚方面的积极回应，叙利亚媒体和分析人士普遍质疑以色列重启和谈的诚意。

　　叙官方报纸《叙利亚时报》10日发表评论说，叙利亚有权怀疑奥尔默特的真正意图，因为就在他提出打算重启叙以和谈的同时，他的高级将领和幕僚们还在向叙利亚发出战争威胁，以军士兵还在戈兰高地上进行军事演习。

　　叙执政党复兴党机关报《复兴报》主编阿里亚斯·穆拉德认为，以色列可能以归还戈兰高地作为筹码，要求叙利亚疏远伊朗并停止支持黎巴嫩真主党和巴勒斯坦武装组织，叙政府和民众不会接受以色列设置的这些附加条件，戈兰高地是叙利亚领土，无论以色列是否愿意，叙利亚迟早都要收复戈兰高地。

　　叙资深政治评论家拉祖克·阿维说，叙总统巴沙尔过去三年里曾多次表示叙方愿同以色列重开谈判，但以政府都没有积极回应。奥尔默特此时重提叙以和谈的话题无疑是为了缓解其在国内面临的压力。以色列历届政府领导人曾多次采取这种手段。