作者：张敬伟
据CNN报道，当地时间9月12日上午，美国驻叙利亚首都大马士革大使馆遭到武装分子的汽车炸弹袭击，至少一名叙利亚警卫在袭击中被打死。显然，这又是一起针对美国的恐怖袭击。由于“9.11事件”的5周年纪念刚刚过去，此次恐怖袭击无异于给美国来了一个下马威，更是对布什反恐新论的回击。
在纪念“9.11事件”前夕，美国政府公开将“反恐战争”定义为“反伊斯兰法西斯战争”。核心是“西方的民主自由力量”与“伊斯兰法西斯主义”的战争，强调“伊斯兰法西斯主义”是20世纪法西斯主义、纳粹主义的继承者。这是布什总统借助亨廷顿《文明的冲突》来重新确立新的带有意识形态色彩的反恐新路线。布什反恐新论本来目的明显：一是为了占领道义高地，整合西方民主自由力量，招纳世界各国形成美国主导的反恐阵营。即用传统的基督教文明同伊斯兰文明的历史积怨作号召；二是为中期选举凝聚民意。美国中期选举拉开了帷幕，美国民众和民主党籍此重新对布什发动的反恐战争进行批评。美国弗吉尼亚大学政治学者拉里·萨巴托认为，布什政权希望通过这一轮演讲唤醒共和党人的“荣耀”，并鼓舞共和党支持者士气以确保11月7日的投票能够保住共和党在参众两院的控制权。
但是这场恐怖袭击使布什的上述战略考量功亏一篑。一是恐怖分子深谙美国国内政情，是在用新的恐怖袭击策略为美国国内民众和反对党提供鲜活的“越反越恐”的新论据。美国《外交》杂志最近对一百多位反恐专家进行调查，结果显示，百分之八十四的专家认为，美国没有打赢反恐战争。包括《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》等几家权威媒体所做的最新民调也显示，美国民众超过半数的人认为“美国正在进行的全球反恐战争没有胜利。”国会众议院少数党(民主党)领袖南希·佩洛西质疑：“为什么我们的军队在伊拉克作战时间比在欧洲击败纳粹所花时间还要长。” 因而，这场恐怖袭击只会加大美国民众对布什“战争总统”的诟病和激化民主党对布什的反恐新论的攻击。
恐怖袭击使得美国同伊斯兰世界的关系变得更为微妙。就伊斯兰世界而言，美国的“伊斯兰法西斯主义”论无疑会使的美国同伊斯兰世界的矛盾更加深化。过去5年间，布什政府尽量区隔伊斯兰世界和恐怖组织的关系，为的是避免和伊斯兰世界搞僵关系。但是，布什骨子里的文化偏见是始终如一的，如9.11后不久布什曾脱口而出“十字军东征”。此番将伊斯兰同法西斯主义联系起来，又在9月5日引用拉登语录，称“对于异教徒死亡比活着好”，可以看作是美国对过去5年对伊斯兰世界投鼠忌器政策的逆转。这场恐怖袭击，可能会坚定布什政府“伊斯兰法西斯主义”的观点，不妨将之视作恐怖组织的“激将法”，激化美国同“邪恶轴心”之一的叙利亚的关系。恐怖组织的搅局就是要加大美国同伊朗和叙利亚的敌对关系，刺激布什总统莽撞的牛仔性格，引诱其用法西斯主义阴谋化整个伊斯兰世界，促使美国的阿拉伯盟国也陷入反美潮流之中。
这场恐怖袭击在于分化美国盟国。就西方国家而言，美国对“西方的民主自由力量”的感召力大不如从前。经过伊拉克战争的洗礼，大西洋两岸的罅隙很难弥合。在欧洲美国的铁杆盟友布莱尔已经决定下年去职。法德两国作为欧盟的核心已被美国划入“老欧洲”，东欧诸国还不成气候。至为关键的是美欧战略利益的取向不同，欧盟各国意向联合，惧怕战争，且伊斯兰世界的聚居区中东和欧洲有着唇齿相依的地缘关系。恐怖组织深谙其中奥妙，曾经用恐袭或威吓促使西班牙和其他美国盟国从伊拉克撤军。这一次重新针对美国海外领地的恐怖袭击，无疑对于美国的盟国也有杀鸡儆猴的威慑作用。毕竟，防备森严的美国使馆都难保安全，更遑论其他国家？
恐怖组织是在向美国示威，展示其仍有能力对美国安全利益制造威胁。布什向国内展示的反恐成果包括摧毁了一些恐怖组织的庇护所，切断了恐怖组织的财政来源，破获了“基地”组织在美国和其它国家的分支，打死和捕获了恐怖组织的许多成员，阻止了不少新的恐怖袭击事件的发生等。但是，世界上最著名的恐怖组织“基地”头目拉登仍然在逃，基地老二扎瓦希里更是整天叫嚷恐吓要发动新的袭击。这场袭击足以证明，美国反恐任重道远。恐怕布什任期结束也不会肃清恐怖组织。这是布什之悲哀，也是为后任者留下的政治负遗产。
客观而论，国际恐怖组织的核心组成人员确由伊斯兰极端分子所组成，其行为也是反人类的。但必须指出，法西斯主义和纳粹主义是将全人类作为袭击和杀戮的目标，国际恐怖组织虽然多次伤及无辜平民，但指向美国及其盟友的目的性明显。因而将恐怖组织和“伊斯兰法西斯”挂钩难免牵强。美国国家战略里不能光有“战争”和抹黑，还应从自身反思恐怖主义孳生的根源，这才是正本清源之局。
作者声明：未经许可，不得转载
相关专题：美国驻叙利亚大使馆遭袭击
