夏河年：美国增兵两万意在伊朗

　　作者：夏河年

    美国总统布什向伊拉克增兵两万，普遍的解读是“无法承受失败，只好强硬到底”。好像没有什么人对这种解读存有怀疑，这让本老人家担心。我不担心别人怎么解读，我担心中国对此问题解读有误。

　　美国总统布什向伊拉克增兵两万，普遍的解读是“无法承受失败，只好强硬到底”，因为布什自己就说了“现在退缩将会导致伊拉克政府垮台，让这个国家四分五裂，带来无法想像的大屠杀”，“在伊拉克失败会是美国的大灾难”。

　　好像没有什么人对这种解读存有怀疑，这让本老人家担心。我不担心别人怎么解读，我担心中国对此问题解读有误。理由如下：

　　1、这一次增兵被称作“

　　2、拉姆斯菲尔德的伊拉克战争指导思想是少而精的突击，随着拉姆斯菲尔德的离去，美军还会沿用这种已经被证明成问题的战略？将两万人中的大部分用于加固巴格达的安全也许是有很大作用的，但巴格达不等于伊拉克，解决了巴格达问题不等于解决了伊拉克问题。

　　3、“新政策”是在全面评估了伊拉克局势以后出台的，要说共和党政府对伊拉克不了解就说不过去了。“火神”都被撤换了，难道还会继续走“火神”们制定的路线图？

　　4、伊战失败的确是美国难以承受之重，而这场战争现在看来必然失败，小布什确实是个喜欢按照个人简单理念办事的人，但他的班子未必会这样，他的共和党肯定不会同意这样。既然必然失败，为了2008年的大选，共和党应该会用“堤内损失堤外补”的办法抵消伊战失败保住选票。

　　5、这些年来美国有个习惯：不彻底解决一个地方的问题，原因一个是很难，另一个是留一个缺口以后好打楔子。阿富汗问题远没有解决就抽身了，留下一个卡尔扎伊做喀布尔总统。伊拉克问题，他没有能力解决，也未必想彻底解决。

　　6、几乎是宣布“新政策”的同时，美军抓了几个有合法身份的伊朗人，美国政府难道不知道解决伊拉克问题需要伊朗的配合？如果说抓人是为了震慑伊朗，这没有道理，既然敢于铀浓缩，抓几个小兵能震慑谁？“获取情报”的说法也不对，小人物身上能有多大价值的情报？

　　7、美国方面一直在散布伊战开支太大，兵力捉襟见肘。给人的印象是美军在伊拉克泥潭动弹不得。陷入泥潭是真，动弹不得是假，他只要不在乎伊拉克教派杀个昏天黑地，有什么动弹不得的？开支大不错，收入更大。它要“不在乎”教派纷争很难吗？就算是伊拉克份成3个国家又如何？

　　8、从我懂事的时候起，印象中美国历任总统都发动战争。乔治·W·布什已经没有能力开辟新战场了，进行“主要战事”是下一任总统的事情。下一任打谁？朝鲜吗？在“国际社会”的努力下，老金头已经鼓捣出了高丽弹，具有对战争决议的一票否决权，东北亚无战事，剩下的只有伊朗。

　　综上所述，增兵2万，意在伊朗！个人猜测，这是逐步增兵的第一步。之所以是2万而不是更多，是因为增派更多的兵力不但受到现有兵力的限制，而且容易引起相关国家的警惕。“悄悄地进村，打枪的不要”、“明修栈道，暗渡陈仓”，就这个意思。临近总统选举的时候，美国和伊朗的对抗必然升级，到时候新训练的9万士兵就可以陆陆续续派往中东战场，为选举造势，为下届政府攻打伊朗铺垫。顺便说一下，伊拉克战争是克林顿政府既定的战略。民主党和共和党看起来吵吵闹闹，实际上它们是一个党，民共党，隶属于美国大财团。

　　伊朗对中国有重大的经济和战略价值。目前的制裁决议是象征性的，中俄要在实质性的制裁到来之前帮助夯实伊朗的碉堡，为了世界和平，也为了我们的国家利益。